Campeche > Sociedad
Jairo Magaña
17/03/2026 | San Francisco de Campeche
Este martes, 13 diputados de diversos partidos decidieron no asistir a la Sesión Ordinaria del Poder Legislativo, según opinaron sus compañeros parlamentarios, porque no quisieron participar en la votación para llamar al Instituto de la Juventud de Campeche (Injucam) y a la Secretaría de Desarrollo Agropecuario (SDA) a comparecer y explicar el uso de su presupuesto 2025.
A la sesión no llegaron las y los diputados Jorge Falconi Pérez, Carlos Ucán Yam, Gladys Sofía Rivera López, Verónica Margarita Roca Méndez, Maricela Flores Moo, Francisca Zárate González, Elías Noé Baeza Aké, María del Carmen Ávalos Trujillo, Andrés Fernández Laisequilla del Valle, Abigail Gutiérrez Morales, Ana María López Hernández, Rosario Cruz Rodríguez y Jhosué Rodríguez Golib; todos según el presidente de la mesa directiva Paul Arce Ontiveros, con permiso previo.
Sin embargo, el diputado del Partido Revolucionario Institucional (PRI) Miguel Ángel Pool Alpuche, afirmó que no faltaron para no verse involucrados en la aprobación a llamar al Instituto de la Juventud de Campeche (INJUCAM) y a la Secretaría de Desarrollo Agropecuario (SDA), para que explicaran el uso de sus presupuestos del 2025, pues la SDA sigue teniendo denuncias, pero el INJUCAM no se considera un ente obligado a rendir cuentas ante la Secretaría de Contraloría.
También el legislador del PRI Jorge Salim Abraham Quijano, hizo lo propio al subir a la máxima Tribuna del Poder Legislativo, y reclamar que 13 diputados, de diferentes partidos, hoy fueron irresponsables con el pueblo de Campeche, pues los eligieron para ser sus portavoces, señalar las injusticias, y defender los recursos de los ciudadanos y no lo hicieron.
Ambos, sospecharon que el objetivo fue no involucrarse en la votación para llamar a rendición de cuentas a las dependencias estatales mencionadas, pues nuevamente mencionaron que actualmente el grupo parlamentario de Morena está fragmentado desde que unos se negaron al préstamo de mil millones de pesos, y continúa ese enfrentamiento interno.
La iniciativa finalmente fue aprobada, debido a los 13 votos de Movimiento Ciudadano (MC) y del PRI, contra los nueve votos del grupo parlamentario que hoy no logró ser mayoría.
Edición: Fernando Sierra
