Campeche > Política
Jairo Magaña
26/08/2026 | San Francisco de Campeche
El presidente del Tribunal Electoral del Estado de Campeche (TEEC), Francisco Javier Ac Ordóñez, informó que el Instituto Electoral del Estado de Campeche (IEEC) mantiene pendientes 69 quejas relacionadas con presuntas irregularidades electorales, entre ellas posibles actos anticipados de campaña, conflictos partidistas y juicios vinculados con derechos político-electorales.
En entrevista el magistrado electoral explicó que estos asuntos todavía se encuentran en procedimiento y deberán ser analizados por el organismo electoral para determinar si cumplen con los requisitos de procedibilidad y, en su caso, turnarlos al órgano jurisdiccional correspondiente, o bien desecharlos cuando no existan elementos suficientes para su continuidad.
“Todavía quedan 69 quejas pendientes que todavía se encuentran en procedimiento”, señaló Ac Ordóñez, al destacar que el Instituto Electoral ha resuelto paulatinamente diversos expedientes, particularmente durante el último tramo, mediante determinaciones de desechamiento y desistimiento.
Explicó que algunos partidos políticos han decidido desistirse de las quejas que presentaron, mientras que en otros casos el propio Instituto Electoral ha determinado que no se cumplen los requisitos necesarios para continuar con el procedimiento.
El presidente del TEEC precisó que las partes que consideren que una determinación del órgano electoral vulnera sus derechos político-electorales cuentan con la vía de impugnación para acudir ante el Tribunal.
De hecho, indicó que algunas de las quejas que ya fueron resueltas en primera instancia por el Instituto Electoral han sido impugnadas ante el TEEC, por lo que el Tribunal ha comenzado a conocer esos asuntos.
Ac Ordóñez detalló que no todos los expedientes pendientes implican necesariamente el análisis del fondo de las controversias. Algunos corresponden a cuestiones de procedibilidad o de sustanciación, mientras que otros sí han sido resueltos en cuanto al fondo debido a situaciones consideradas excepcionales.
“Hay algunas cuestiones que efectivamente no han resuelto el fondo del asunto, sino que se refieren a cuestiones de procedibilidad o de sustanciación, y otras que efectivamente han sido resueltas en el fondo del asunto por situaciones excepcionales”, explicó.
Finalmente el magistrado agregó que el Tribunal Electoral continuará dando cuenta de estos asuntos de manera paulatina conforme avance la resolución de los procedimientos y de las impugnaciones que sean presentadas por las partes involucradas.
Edición: Emilio Gómez
