Iniciativa 'anti chatarra' atenta contra derechos de los niños: Karla Toledo

La diputada priísta Karla Toledo Zamora, quien preside la Comisión de Salud del Congreso de Campeche, manifestó su oposición a la iniciativa de Sofía Taje Rosales, su homóloga por Movimiento de Regeneración Nacional (Morena), afirmando que prohibir la venta y distribución de los productos considerados “comida chatarra” atenta contra los derechos de los niños, además de lacerar la economía de los pequeños comerciantes.

Aunque la morenista reconoció en su momento que esta ley afectaría directamente a los comerciantes, la priísta señaló que hay que pensar en todos los involucrados antes de promover una nueva legislación, sobre todo cuando actualmente hay una serie de problemas económicos derivada de la pandemia, los cuales no estaban previstos, y que tienen contra las cuerdas a diferentes sectores económicos, por lo que hay que tener cuidado con esa situación.

Toledo Zamora subrayó que lo importante son los niños y esta iniciativa vulnera su derecho a adquirir productos libremente en las tiendas. Para ello, la primera medida tomada por el Congreso de la Unión fue la del etiquetado forzoso, con eso basta por el momento, dijo. Sin embargo, habría que revisar también los lineamientos sobre los derechos de la línea respecto al poder de adquisición de estos productos.

Asimismo, aseguró que no es que esté en contra, sino que deben analizar el contexto de la iniciativa, verificar las probabilidades y tomar en cuenta a todos los sectores involucrados para poder legislar en beneficio de todos. “No podemos tomar a la ligera una ley que lastimará a un sector y que podría vulnerar el derecho de los niños, toda vez que la Organización Mundial de la Salud no abone información que sugiera esta medida”, precisó.

La legisladora local finalizó mencionando que tomarán en cuenta la propuesta y seguramente habrá modificaciones a ésta iniciativa, por lo mencionado anteriormente, “Deben poner en la balanza a todos los sectores y buscar un ruta adecuada, de lo contrario violentarían el derechos de alguno de los involucrados”, concluyó.

Edición: Emilio Gómez