Los hallazgos preliminares de un estudio difundido este jueves en la revista The Lancet apuntan a que alternar dosis de diferentes vacunas contra el covid-19 provoca reacciones leves y moderadas más frecuentes que si se siguen los calendarios estándar de vacunación, con dos inyecciones del mismo preparado.
Un equipo liderado por expertos de la universidad británica de Oxford puso en marcha a comienzos de este año una investigación a fin de indagar sobre los efectos de combinar dos dosis de vacunas contra el coronavirus fabricados por distintas farmacéuticas y vieron que esto incrementaba la llamada reactogenicidad.
Con ese término se alude a las reacciones adversas comunes esperables de una vacuna, como una respuesta inmunológica que se traduce en fiebre, dolor en el brazo en el lugar de la inyección, malestar, entre otros síntomas.
Los expertos encontraron que cuando se dejaba entre las dosis un intervalo de cuatro semanas, aplicar los calendarios de “mezclas” (Pfizer-BionNTech, seguido de Oxford-AstraZeneca y Oxford-AstraZeneca, seguido de Pfizer-BioNTech) generaba más reacciones leves o moderadas tras la segunda dosis que si se atendía al procedimiento estándar de no combinar vacunas de diferentes fabricantes.
Según el estudio, cualquier efecto adverso derivado de la mezcla duró poco tiempo y aclararon que no se detectaron otras preocupaciones relacionadas con la seguridad.
“Aunque se trata de una parte secundaria de lo que estamos intentado explorar mediante estos estudios, es importante que informemos a la gente acerca de estos datos, especialmente porque varios países están planteándose emplear estos calendarios de dosis mixtas”, apunta Matthew Snape, profesor asociado de pediatría y vacunas en la Universidad de Oxford, e investigador jefe del citado ensayo.
Los hallazgos del estudio sugieren que “los calendarios de dosis mixtas podrían derivar en un incremento en las ausencias laborales el día después de la inmunización, y es importante considerarlo a la hora de planear la inmunización de los empleados del cuidado sanitario”, observa Snape.
“De manera importante no hay preocupaciones relacionadas con la seguridad”, dijo el experto, que señaló que el estudio no determina si la respuesta inmunológica “se verá afectada”.
Los expertos también observan que los datos recabados de sus pruebas fueron extraídos de participantes mayores de 50 años, por lo que mencionan que existe la posibilidad de que tales reacciones puedan ser más prevalentes en grupos de edad más jóvenes.
El equipo investigador confía en informar sobre esos datos “en los próximos meses”.
“Mientras tanto, hemos adaptado el estudio para evaluar si el uso temprano y regular del paracetamol reduce la frecuencia de estas reacciones”, revela.
Estudio CombiVacs en España
En España se está desarrollando el estudio CombiVacs, impulsado por el Instituto de Salud Carlos III que ha contado con la participación de 600 voluntarios, de los que 400 forman parte del grupo de intervención a los que ya se les ha pinchado Pfizer como segunda dosis tras haber recibido la primera de AstraZeneca.
El Ministerio de Sanidad está pendiente de los resultados de este estudio así como de otros, como el de Londres, o la experiencia derivada de los países que han utilizado la combinación de sueros para decidir si al grupo de menores de 60 años que han recibido AstraZeneca (tecnología adenovirus) se les dispensa la segunda dosis con la misma marca o con Pfizer, que tiene una tecnología diferentes, la de ARN mensajero.
La próxima semana la Comisión de Salud Pública se reunirá para tomar una decisión al respecto.
Edición: Emilio Gómez
Este espacio consiste en llevar ciencia a espacios no convencionales, como bares
Rodrigo Medina
El puesto fue cerrado durante el fin de semana luego de que un ataque de Hamas con cohetes
Ap
