Internacional > Sociedad
Ap
23/09/2026 | Washington, EU
El extraordinario enfrentamiento entre el presidente Donald Trump y los medios de comunicación cuya cobertura le desagrada se traslada a una sala de audiencias en la capital del país el miércoles, donde un juez escuchará los argumentos sobre si la decisión del mandatario de prohibir el acceso de tres organizaciones de noticias a los terrenos de la Casa Blanca viola la Constitución.
La administración planea redoblar su postura de que tiene derecho a decidir quién puede poner un pie en la Casa Blanca. “El acceso a la Casa Blanca es un privilegio, no un derecho”, sostuvo en un escrito judicial presentado a última hora del martes, en el que expone sus argumentos.
También argumentó que la cobertura de los tres medios —CNN, MS NOW y Politico— representa una amenaza para la seguridad nacional a pesar de que en sus comentarios anteriores Trump no se centró en la seguridad nacional, sino en la cobertura negativa de esos medios y en acusaciones de “noticias falsas”.
En el escrito, los abogados de la administración sostienen que la prohibición no viola la Primera Enmienda, que garantiza el derecho a una prensa libre. Afirman que los medios, en su cobertura, incumplieron “los estándares de profesionalismo y decoro esperados de quienes reciben acceso al complejo de la Casa Blanca, incluso al difundir falsedades verificables sobre seguridad nacional y otros asuntos y al publicar información sensible o clasificada”.
La administración detalla además cartas enviadas a cada medio con “una lista no exhaustiva de coberturas, incluidas aquellas que han amenazado la seguridad nacional y difundido falsedades”.
Edición: Ana Ordaz
