El Tribunal Supremo de Noruega desestimó este martes la denuncia presentada por dos Organizaciones No Gubernamentales (ONG) que pedían la anulación de los permisos de explotación petrolera en el Ártico argumentando razones medioambientales.
La más importante instancia judicial del país nórdico rechazó por 11 votos, contra 4, la demanda presentada por Greenpeace y Natur og Ungdom ("Naturaleza y juventud"), que consideraba anticonstitucional la atribución en 2016 de 10 licencias de explotación petrolera en el mar de Barents.
Las dos ONG sustentaron su demanda en el Acuerdo de París sobre el clima, que desea limitar a menos de 2ºC el calentamiento del planeta y consideraron que la decisión del gobierno noruego no respetaba el artículo 112 de la Constitución que garantiza a todos el derecho a un medioambiente sano.
Pero el Tribunal Supremo confirmó la decisión de dos instancias judiciales inferiores y concluyó que el artículo 112 no podía aplicarse en este caso.
Además, estimó que la atribución de estas licencias no se oponía a la Convención europea de derechos humanos porque no representaba "un riesgo real e inmediato" para la vida e integridad física.
Esta decisión "significa que la juventud no es protegida frente a los daños medioambientales que ponen en peligro nuestro futuro", dijeron portavoces de la ONG Natur og Ungdom en un mensaje en Twitter.
Para Greenpeace, este juicio era "histórico" ya que podía influir en la futura política petrolera de Noruega, gran productor de hidrocarburos.
Edición: Mirna Abreu
La empresa ha enfrentado un proceso más estricto tras accidentes letales en 2018 y 2019
Reuters
La construcción del depósito de agua artificial representaría la reubicación de varias comunidades, señalan
Afp
La comitiva internacional, apoyada por Trump, propone la retirada de Israel tras el desarme del grupo islamista
Efe
Pero, ¿por qué? Manhattan no es redonda
Margarita Robleda Moguel
