Con información de Ap y La Jornada
Decenas de miles de personas abarrotaron Paseo de la Reforma ,en la Ciudad de México, para protestar contra la propuesta del presidente Andrés Manuel López Obrador de reformar el Instituto Nacional Electoral.
Los partidos de oposición y las organizaciones de la sociedad civil habían llamado a los mexicanos a manifestarse en la capital y otras ciudades en contra de las reformas electorales propuestas que remodelarían el Instituto Nacional Electoral.
López Obrador considera que el instituto está en deuda con la élite, pero los críticos dicen que sus reformas amenazarían su independencia y lo harían más político. La iniciativa incluye eliminar los cargos electorales a nivel estatal, recortar el financiamiento público de los partidos políticos y permitir que el público elija miembros de la autoridad electoral en lugar de la cámara baja del Congreso.
También reduciría el número de legisladores en la cámara baja del Congreso de 500 a 300 y de senadores de 128 a 96 al eliminar a los legisladores generales. Estos no son elegidos directamente por los votantes, pero aparecen en las listas de los partidos y obtienen escaños en función de la proporción de votos de su partido.
Se espera que la propuesta sea discutida en el Congreso de México en las próximas semanas, donde el partido Morena del presidente y sus aliados tienen una ventaja.
“Ya estoy harta de Andrés Manuel, de tanta mentira, de tanta delincuencia”, dijo Alejandra Galán, una gerente de 45 años, mientras levantaba una bandera mexicana en medio de la multitud. “Él quiere quitarnos el Instituto electoral para que eventualmente sea como Venezuela, Cuba, pero no lo vamos a dejar”.
Jorge González dijo que tales comparaciones con regímenes autoritarios pueden parecer exageradas en este punto, pero “creo que está a un paso. Tenemos que tener una clara separación de poderes, instituciones independientes y en especial el Instituto Nacional Electoral”.
El hombre de 49 años, que trabaja en el sector financiero, recordó las siete décadas de gobierno ininterrumpido del Partido Revolucionario Institucional, que finalmente fue derrocado en 2000. “El miedo es no tener una institución cívica independiente, en la que realmente podamos confiar. en las elecciones y (en su lugar) volver a la forma en que un instituto lo dirige un solo partido”.
Fernando Belaunzarán, uno de los impulsores de la protesta, dijo que en la marcha participaron 200 mil personas. Las autoridades no confirmaron esta cifra.
López Obrador ha pasado décadas luchando contra las autoridades electorales. Se considera víctima de fraude electoral en múltiples ocasiones, aunque fue el Instituto Nacional Electoral quien confirmó su aplastante victoria presidencial en 2018.
Los organizadores han dicho que la marcha no es contra López Obrador, sino para llamar la atención sobre la propuesta e instar a los legisladores a votar en contra.
El partido de López Obrador no tiene suficientes votos para aprobar la reforma constitucional sin el apoyo de la oposición.
López Obrador defiedne la propuesta por buscar reducir el presupuesto de la autoridad electoral y evitar el “fraude electoral”.
Si bien están de acuerdo en que algunos ahorros de costos podrían ser deseables, algunos analistas temen que la eliminación de las oficinas electorales estatales concentraría demasiado el poder a nivel federal y sacrificaría la eficiencia.
La selección de los miembros del Tribunal Electoral y la dirección del instituto por voto popular daría a los partidos más poder para elegir candidatos. La propuesta también reduciría los miembros del consejo del instituto de 11 a siete.
Patricio Morelos, de la Universidad Tecnológica de Monterrey, señaló que con López Obrador gozando de gran popularidad y su partido controlando la mayoría de los 32 gobiernos estatales de México, tendrían una ventaja si se rehace la autoridad electoral y probablemente ejercerían el control.
México no merece una reforma electoral impulsada por una sola voluntad: Woldenberg
En la Plaza de la República se escuchó al primer presidente del Consejo General del Instituto Federal Electoral (IFE), José Woldenberg, en un reproche porque una iniciativa de reforma electoral dependa de una sola voluntad.
En el Monumento a la Revolución escuchó a un solo orador en Woldenberg, quien tuvo que despojarse de su postura académica para dirigir un mensaje -al cual dio lectura- con un tono elevado.
Reclamó a la idea de concentrar todas las elecciones y sus consecuentes procesos en una sola institución, si fuera el caso se perdería confianza.
“México no merece una reforma constitucional en materia electoral impulsada por una sola voluntad, por más relevante que sea. Hay importantes lecciones del pasado con las reformas que fueron fruto de voluntades colectivas, con los métodos probados y comprobados de diálogo y acuerdo. México no puede trasladar el padrón electoral a otra institución”.
Los organizadores esperaban un lleno de la Plaza de la República, pero el cálculo falló y las calles aledañas se desbordaron, por lo que el sistema de sonido fue insuficiente. Woldenberg tuvo que hacer un esfuerzo por atrapar la atención de los asistentes: “estamos hoy aquí ciudadanos todos en el ejercicio de nuestros derechos, sabemos porque lo vivimos en nuestro país, de las diversas formas políticas del autoritarismo más ciego, por el contrario, nosotros valoramos esa diversidad porque creemos que en ella radica parte de la riqueza de nuestra nación. Estamos obligados a garantizar la coexistencia y el compromiso civilizado en el cual las elecciones auténticas libres equilibradas resultan e insustituibles".
“Nuestro futuro no puede ser resultado de la seducción del pasado. Por ello decimos no a la destrucción del INE, no a la destrucción de los institutos locales, de los tribunales locales, no a la pretensión de alinear los institutos electorales, no al autoritarismo, si a un México democrático”.
La intervención de Woldenberg inició 10 minutos antes del mediodía, y a esa misma hora salía el último contingente de la Columna de la Independencia, en ese grupo caminaban los panistas, detrás los priístas y al final los perredistas y de Movimiento Ciudadano.
Para evitar que la descalificaran no asistí a la marcha: Córdova
El cosejero presidente de ese instituto, Lorenzo Córdova, subió un video en sus redes sociales, en el que resalta: “Hola, ¿qué tal?, les saludo desde la Ciudad de México. No como afirman los detractores de la democracia, desde otro país".
En su video el consejero presidente del INE explica que “los integrantes del Consejo General del INE decidimos no asistir a esos legítimos actos de defensa de la democracia para evitar que nuestra presencia pudiera ser utilizada para descalificar la libre voluntad de la ciudadanía que hoy se escuchara en las calles para proteger nuestras conquistas democráticas"
Córdova sostiene que hoy “vale la pena atender las palabras de Woldenberg y de otros luchadores sociales, activistas, políticos comprometidos con las causas democráticas pertenecientes a las más diversas corrientes del pensamiento que hicieron valiosas aportaciones a esta gran obra colectiva que hoy nos permite vivir en libertad y que nuestro futuro politico se define a través del voto libre de las y los ciudadanos en elecciones auténticamente democráticas".
En el video difundido en redes sociales, el consejero del INE señala que “la democracia y el sistema electoral que hoy tenemos son una obra colectiva y un patrimonio de toda la ciudadanía. En las últimas décadas, muchas generaciones de mexicanas y mexicanos de todas las ideologías y corrientes del espectro político han aportado propuestas e ideas, así como disposición al diálogo para construir las leyes y las instituciones electorales que hoy tenemos y que son un punto de referencia que afortunadamente es reconocido y valorado a nivel mundial”.
Edición: Emilio Gómez
El pleno inició la discusión de 71 reservas, aunque 22 serán enviadas al Diario de los Debates
La Jornada
No se reportaron heridos durante la supuesta entrada del 12 de abril en El Paso
Ap
