Armando G. Tejeda / Arturo Sánchez Jiménez / Fabiola Martínez / Alonso Urrutia / Lilian Hernández / Jessica Xantomila
El Instituto Nacional Electoral (INE) recibió más de 180 mil votos de mexicanos residentes en el extranjero, mediante tres modalidades distintas, lo cual superó la cantidad de sufragios que se recibieron en 2018 y en otros procesos federales previos, y rebasó las expectativas de las autoridades comiciales.
En conferencia de prensa, Arturo Castillo, presidente de la Comisión Temporal del Voto de los Mexicanos Residentes en el Extranjero, señaló que por vía postal arribaron un total de 39 mil 590 sobres con boletas electorales.
Por Internet se emitieron 135 mil 331 sufragios (equivalentes a un porcentaje de participación de 89 por ciento, y que superó los 37 mil votos de 2018), y de forma presencial, en las 23 sedes consulares donde se realizó este ejercicio, hubo 5 mil 755 votos, según datos preliminares. En total, dijo, se recibieron 180 mil 676 votos de mexicanos y mexicanas residentes en el extranjero, aunque dicha cifra se actualizó al alza unas horas después.
“La participación de nuestros connacionales en el extranjero ha sido realmente espectacular y la afluencia fue enorme”, dijo Castillo, quien recordó que los mexicanos que residen fuera del país pudieron votar por Presidente de la República, senadurías, siete gubernaturas (Chiapas, Ciudad de México, Guanajuato, Jalisco, Morelos, Puebla y Yucatán) y cuatro diputaciones locales, dos de ellas para legisladores migrantes.
En el caso de los consulados en el continente americano, “estamos evaluando la posibilidad de extender (los horarios) una o dos horas, pero hay cuestiones técnicas por resolver, porque retrasar el escrutinio y cómputo ya a estas alturas implica también retrasar una buena parte de esto y, por lo tanto, de los resultados globales de la elección”.
Por su parte, Claudia Zavala, integrante de la Comisión Temporal del Voto de los Mexicanos Residentes en el Extranjero, destacó la importancia de que los connacionales en otros países hayan salido a votar “en la magnitud en la que lo están haciendo”.
Aunque destacó la importancia de la credencialización de los mexicanos en el extranjero, la funcionaria subrayó que “la vía del voto electrónico es la que nos permitió romper las fronteras”.
Garantizar la modalidad de voto presencial fuera de México, recalcó, “implicará una gran inversión del Estado mexicano. Se dice que el presupuesto del INE es muy elevado, pero vale la pena, porque los derechos se garantizan y protegen. Podemos decir que los mexicanos en el exterior demostraron con creces que sí quieren participar, que se apoderan de sus derechos políticos y ellos seguirán exigiéndonos para garantizarlos”.
De acuerdo con datos vertidos más tarde en la Sesión Extraordinaria del INE, en las elecciones federales de 2006, 2012 y 2018, se tuvo una participación de 40 mil 876 votos, 59 mil 115 y 98 mil 854, respectivamente. En 2024, el corte es de 184 mil 372 votos, “lo que demuestra un incremento exponencial de la participación de la ciudadanía en el extranjero”.
El senador perredista Emilio Álvarez Icaza denunció que en el consulado de Madrid hubo personas que esperaron más de 15 horas para votar, por lo que pidió “que se levante un informe de lo que haya sucedido. Habrá que hacer una investigación para saber qué pasó ahí”.
Asistencia masiva a votar en Madrid y París rebasa expectativa del INE
La afluencia masiva de ciudadanos mexicanos con la intención de ejercer su derecho al voto desbordó todas las previsiones del Instituto Nacional Electoral (INE) para el voto presencial en los consulados de Madrid y París, las únicos dos sedes en Europa y que forman parte de las 23 ciudades en todo el mundo en las que se instalaron mesas electorales físicas para los mexicanos en el extranjero. Ante las largas colas, el creciente malestar ciudadano y el caos organizativo que se registró en algunos momentos del día, desde la sede central del INE en México se decidió ampliar el horario de votación hasta las 2 horas de la madrugada de España y Francia para intentar garantizar el voto a la mayor gente posible.
En Madrid, la sede del consulado mexicano se convirtió en un tumultuoso centro de votación. En la céntrica calle de la Carrera de San Jerónimo, situado en frente del Congreso de los Diputados y sólo a unos metros del paseo del Prado y la glorieta de Cibeles, había filas y filas de ciudadanos mexicanos que esperaron pacientemente para votar. Jóvenes y adultos mayores que decidieron madrugar y plantarse ahí entre las 4 y las 5 horas de la madrugada. De hecho, el primero en llegar lo había hecho a las 19 horas del sábado.
En teoría, el horario de la votación iba a ser idéntico al de México, es decir de 8 a 18 horas, con la posibilidad de ampliarlo media hora. Pero los problemas empezaron a surgir cuando se puso en funcionamiento el sistema, sobre todo porque desde el INE únicamente trajeron siete casillas electorales, que requerían de un sistema informático específico, con lo que al estrecho espacio del inmueble se añadió que únicamente podían votar al mismo tiempo siete personas.
Esa capacidad operativa dificultó la atención de las personas convocadas. Por ejemplo, en Madrid el INE tenía prevista la asistencia de al menos mil 945 personas registradas y, al igual que hicieron en el resto de sedes, se trajeron mil 500 boletas electorales extras para las personas en tránsito o que no se pudieron registrar pero querían votar y tenían su credencial de elector en vigor. Mientras que en París las previsiones eran de 740 registrados y las mil 500 boletas extras.
Ante la lentitud del proceso de voto, la gente empezó a gritar consignas como “¡Queremos votar!” o incluso discutían entre ellos, sobre todo porque el INE decidió habilitar una fila para personas adultos mayores, mujeres embarazadas y con discapacidades. También hubo gente que gritó consignas partidistas a las puertas del centro de votación, como “¡Abajo Morena!” o “¡Arriba Xóchitl!”
El punto de color de la jornada electoral en Madrid fue que el centro de la votación coincidía con el paso de la comitiva del Real Madrid para celebrar el triunfo en la final de Champions League y que cuando los jugadores pasaron junto a la sede diplomática los mexicanos gritaron al unísono “¡Queremos votar!”.
En la última actualización de cifras otorgadas por el INE, a las once de la noche de Madrid, habían votado mil 52 de las personas registradas y 841 de las no registradas, es decir un total de mil 893, cuando las previsiones originales era que pudieran votar tres mil 445.
Entre los ciudadanos mexicanos que asistieron a votar en Madrid había estudiantes, adultos mayores residiendo en España y profesionales y empresarios. Destacó que incluso el embajador de México en España, Quirino Ordaz Coppel, fue de los que hizo la fila desde muy temprano para poder votar. Así como Raúl Salinas de Gortari, el hermano del ex presidente mexicano y que también madrugó para votar. También en la fila de los no registrados estaba el consejero delegado del Grupo Santander, el financiero mexicano Héctor Grisi, que esperó durante más de cuatro horas para votar.
Los funcionarios del INE que viajaron a París y Madrid para poner en marcha en proceso, así como los ciudadanos mexicanos elegidos por sorteo para llevar a cabo la votación estuvieron sin descanso trabajando en el centro de votación desde las ocho de la mañana hasta las dos de la madrugada, que era que cuando también se cerraron en México los centros de votación.
Posteriormente, al ser cuestionado sobre las inconformidades por el hecho de que una gran cantidad de personas no pudo votar de forma presencial en los consulados de Madrid y París, Arturo Castillo admitió que dichas sedes resultaron “insuficientes”, pero “no extendieron su horario de votación”.
Sigue leyendo:
– Sigue las elecciones 2024 en México
– Minuto a Minuto: Elecciones 2024 en Quintana Roo
– Minuto a Minuto: Elecciones 2024 en Yucatán
– Minuto a Minuto: Elecciones 2024 en Campeche
Edición: Fernando Sierra
El bloque podrá influir en la conformación del gabinete presidencial y en cubrir vacantes de la Suprema Corte
Ap
Michael McDowell y su literatura fueron el secreto mejor guardado de unos cuantos
Pablo A. Cicero Alonzo
Rosario Piedra, acutal ombudsperson, podría ser relecta por la mayoría morenista en el Senado
La Jornada