Detención de Mauricio Góngora "no es revanchismo": CJG

Joana Maldonado
Foto:
La Jornada Maya

Chetumal, Quintana Roo
Viernes 26 de enero, 2018

La detención del ex candidato a la gubernatura, Mauricio Góngora Escalante no es un acto de revanchismo, sostuvo el gobernador del estado, Carlos Joaquín González quien reiteró que se trata de aplicar la justicia que Quintana Roo quiere ante una impunidad “que era muy grande y la injusticia mucho más”

En entrevista matutina, el mandatario habló sobre la detención del ex alcalde de Solidaridad, Mauricio Góngora en el que dijo, se hallaron irregularidades cuando fungió como secretario de Hacienda (2011 a 2013), y cuando fue presidente municipal en Solidaridad (2013 a 2016), y en esa situación se presentaron las denuncias correspondientes.

A Mauricio Góngora, se le acusa en casos de complicidad del gobierno de Roberto Borge y el Jefe del Ejecutivo confirmó que las autoridades locales le seguían la pista desde “hace rato”, y que se trabajó en su búsqueda para ejecutar la orden de aprehensión.

Añadió que en su administración, se han presentado diversas denuncias que implican la participación directa e indirecta de 40 personas, muchos de ellos ex funcionarios y otros no.

Más que “para tener gente en la cárcel”, reiteró, se pretende recuperar lo que durante la administración pasada se desvió de las arcas públicas.

“Lo que es importante es que se dé la justicia y que nunca más se vuelvan a dar esos actos de corrupción en Quintana Roo, que siempre haya la apertura, transparencia y honestidad en el manejo de los recursos”, expresó.

En relación a la propuesta del titular de la Secretaría de Turismo federal  Enrique de la Madrid de legalizar el consumo de mariguana en Quintana Roo, el gobernador dijo que si bien el comentario es relativo a la búsqueda de la tranquilidad en el estado, es una iniciativa que se debe analizar.

“Lo más importante es alcanzarla (la tranquilidad) y si ello viene a contribuir y al mismo tiempo no tiene un daño a la salud pública”, opinó, sin embargo dijo no tener los elementos suficientes para pronunciarse a favor o en contra del consumo del enervante.