Carlos Águila Arreola
Foto: Google Maps
La Jornada Maya
Cancún, Quintana Roo
Jueves 24 de agosto, 2017
El Centro Mexicano de Derecho Ambiental (Cemda) interpuso un recurso de revisión a la resolución emitida el pasado 7 de agosto por Ciro Carrera Santiago, juez quinto de distrito, en la que consideró no procedente la solicitud de amparo contra el proyecto de construcción del hotel Riu Riviera-Cancún, pese a que afectaría zonas de manglar y dunas, ecosistemas estratégicos para frenar los impactos de huracanes y tormentas.
Con su fallo, el jurista “se niega a reconocer el interés legítimo para reclamar violaciones al derecho a un medio ambiente sano de los habitantes, pese a que los ecosistemas costeros son fundamentales para la sobrevivencia de la población”.
Por otra parte, el Segundo Tribunal Colegiado del 27 Circuito admitió el juicio de amparo directo interpuesto por los promoventes del centro de hospedaje contra la resolución de la Sala Constitucional y Administrativa (SCA) del Tribunal Superior de Justicia (TSJ) de Quintana Roo, que echó abajo el Plan de Desarrollo Urbano (PDU) aprobado por el ayuntamiento anterior que presidió el priista Paul Michel Carrillo de Cáceres.
Una novela hecha de recuerdos que oscila entre el libro de viaje y la denuncia
Carlos Martín Briceño
Inversores de Próspera piden indemnización a Honduras por no permitir zonas económicas especiales
Ornela De Gasperin Quintero
Respecto al lugar de ocurrencia, siete de cada 10 ocurrió en una vivienda particular
La Jornada
