Tribunal de Disciplina Judicial vigila que jueces actúen con transparencia: Andrés Cuapio

Una de las acciones principales tras la reforma de 2024 es vigilar que los juzgadores federales actúen con transparencia y responsabilidad pública en todo el país, resaltó el director de Atención Ciudadana del Tribunal de Disciplina Judicial (TDJ), Andrés Cuapio Reséndiz, quien visitó Cancún este fin de semana.

"Antes el Poder Judicial de la Federación tenía un órgano que lo regulaba internamente, que era el Consejo de la Judicatura Federal. Ahora con la reforma del 2024 se divide y lo que era el Consejo de la Judicatura Federal se va al tema disciplinario y de administración; se crea el órgano de administración judicial, que se lleva todo lo administrativo y nosotros nos quedamos con el tema de la disciplina de jueces y magistrados a nivel federal", compartió.

Este cambio, indicó, se generó en un contexto de crecientes exigencias sociales, y el Tribunal de Disciplina Judicial tiene ahora la facultad de recibir quejas directas de ciudadanos o abogados que se consideren afectados por el ejercicio de las funciones de jueces y magistrados.

Mediante este mecanismo se inician investigaciones detalladas para determinar si existieron actos de irresponsabilidad administrativa, aclarando que este órgano no tiene la potestad de modificar o revocar el sentido de las sentencias, pues se respeta la autonomía judicial de los juzgadores establecida en la ley.

Sin embargo, la vigilancia se centra en detectar conductas incorrectas en el uso de la función pública jurisdiccional y el proceso ya ha resultado en la separación de cargos para varios juzgadores a nivel nacional, aunque los detalles específicos sobre nombres y ubicaciones se mantienen bajo protocolos de confidencialidad para proteger el debido proceso y las investigaciones que aún se encuentran en curso.

Cuapio Reséndiz estuvo en los Diálogos por la Justicia Abierta, realizado el viernes 19 de junio en la Casa de los Saberes Jurídicos de Cancún. Entrevistado posterior al evento, detalló que en el caso específico de Quintana Roo, se han recibido diversas quejas formales, pero hasta el momento no se han dictado sanciones definitivas, ni separaciones del cargo.

"Al final del día lo que nosotros hacemos como tribunal de disciplina es emitir sanciones administrativas. No cambia el sentido de alguna sentencia que haya hecho algún juzgador, porque como recordamos, la reforma al Poder Judicial le da la autonomía judicial a los jueces y magistrados. Tampoco podríamos ser juez y parte de de algún tema en el que puedan incurrir, pero lo que nosotros hacemos es recibir la queja de algún ciudadano, de alguna ciudadana, y a partir de ahí comienza una investigación hacia el juzgador", especificó.

Edición: Emilio Gómez