Quintana Roo > Sociedad
Ana Ramírez
12/09/2026 | Cancún, Quintana Roo
Desde el sector hotelero y empresarial en Quintana Roo advirtieron que existen riesgos por el aumento de 35.8 por ciento al Derecho de No Residente (DNR), un impuesto que, además, puntualizaron, debería destinarse a la promoción de los destinos, que fue el motivo de su creación.
"La propuesta de elevar la cuota de 983 a mil 334.80 pesos por visitante, un aumento de 35.8 por ciento, encarecería significativamente la llegada a México, restaría competitividad a nuestros destinos frente a otras opciones del Caribe y pondría en riesgo la creación y el sostenimiento de miles de empleos que dependen del turismo en Quintana Roo y en el país", expusieron desde el Consejo Hotelero del Caribe Mexicano.
Esta agrupación, que integra a las asociaciones hoteleras del destino, solicitó también al Gobierno Federal y al Congreso reconsiderar el ajuste, además de redirigir lo recaudado a la promoción turística.
Rodrigo de la Peña, presidente de la Asociación de Hoteles de Cancún, Puerto Morelos & Isla Mujeres, recordó que anteriormente la recaudación del DNR se destinaba al Consejo de Promoción Turística de México; sin embargo, los fondos se han redirigido a obras de infraestructura como el Tren Maya y, aunque no se cuestiona la viabilidad de los proyectos, urge contar con promoción institucional activa. De ahí la importancia de redireccionar los recursos que se obtienen de esta recaudación.
"Es un tema delicado... un incremento adicional al DNR sin duda nos resta competitividad, es cargarle más cargos impositivos a los turistas, a los viajeros, que comparan lo que ellos gastan con otros países, seguimos incrementando esto, pegándole al turista, pero lo más importante aún es cómo se distribuye este DNR", enfatizó.
La prioridad, dijo, para la industria radica en incidir para que el cobro recupere su destino original y se destine de forma transparente al posicionamiento de los destinos mexicanos en los mercados internacionales.
Desde el Consejo Hotelero acotaron que el incremento se suma al 14.2 por ciento aplicado en 2026, acumulando un alza cercana a 55 por ciento en dos años desde los 861 pesos de 2025; la medida coincide con un periodo de menor afluencia, registrado al iniciar septiembre de 2026, con una ocupación hotelera de 45.8 por ciento, frente al 56.1 por ciento alcanzado en la misma semana del año anterior.
Desde la Confederación Patronal de la República Mexicana (COPARMEX) en Quintana Roo llamaron a evaluar el efecto de la cuota en la demanda internacional.
"El visitante internacional no analiza aisladamente un derecho, una tarifa aeroportuaria, el costo de la conectividad o cada uno de los cargos asociados con su viaje. El turista compara el costo total de elegir México frente a otros destinos, esa decisión tiene consecuencias para toda una cadena económica; cuando disminuye la llegada de visitantes, el impacto no se limita a los hoteles", declaró Jovita Portillo, presidenta del organismo.
Coincidieron en que un cobro más alto no garantiza mejores servicios migratorios, por lo que pidieron sustentarlo en costos transparentes para proteger el empleo y el desarrollo de la región.
Edición: Emilio Gómez
