La justicia británica rechazó el lunes el recurso de opositores a un proyecto de túnel carretero cerca del sitio prehistórico de Stonehenge, en el suroeste de Inglaterra.
Una parte del recurso, relacionado con la posición del ministerio de Transportes en materia de impacto ambiental, será sin embargo objeto de una decisión después, pero el fallo de 50 páginas rechaza los argumentos planteados por los demandantes.
El grupo Save Stonehenge World Heritage Site (SSWHS), que congrega a opositores a ese controvertido proyecto, había presentado un recurso tras la nueva autorización dada por el gobierno británico en julio de 2023.
Lee también: Druidas y arqueólogos intentan impedir construcción de túnel debajo de Stonehenge
La justicia había bloqueado dos años antes por primera vez el proyecto en el sitio pues el gobierno no había planteado soluciones alternativas, como lo obligaba a hacer el estatuto del sitio, clasificado patrimonio mundial de la UNESCO.
En el primero de los tres días de audiencia en diciembre, unos cincuenta opositores, entre ellos adeptos del druidismo que celebran cada año las fiestas paganas con motivo de los solsticios en Stonehenge, se reunieron frente a la Alta Corte con banderolas y tambores chamánicos.
Construido por etapas entre 3 mil y 2 mil 300 años antes de la era cristiana, Stonehenge es uno de los monumentos megalíticos prehistóricos más importantes del mundo por su tamaño, su plan sofisticado y su precisión arquitectónica.
El administrador de la red carretera National Highways argumentó que ese túnel de tres kilómetros hará más fluida la circulación.
El abogado del ministerio de Transporte aseguró que el proyecto es “conforme a las obligaciones del Reino Unido” hacia la Convención del patrimonio mundial, pero un panel de especialistas considera que el proyecto puede causar un “perjuicio permanente e irreversible” al sitio, clasificado como patrimonio mundial de la UNESCO en 1986.
Edición: Ana Ordaz
Trump se dice dispuesto a un cambio de régimen iraní tras ataque sopresa
Ap
Modifica parcialmente disposiciones de la cuestionada Unidad del Sistema para la Carrera de Maestras y Maestros
La Jornada
