Emir Olivares Alonso
Foto: Jesús Villaseca
La Jornada Maya
Ciudad de México
Martes 5 de junio, 2018
La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) informó que analiza el alcance de la inédita sentencia de un tribunal federal colegiado en el que se ordena a la Procuraduría General de la República (PGR) reponer el procedimiento por el caso Ayotzinapa y crear una comisión de investigación para la verdad y la justicia, pues para los magistrados la indagatoria "no fue pronta, efectiva, independiente ni imparcial".
El organismo presidido por el [i]ombudsman[/i] Luis Raúl González Pérez aclaró que al no ser parte de los juicios de amparo tramitados por algunos de los detenidos por este caso -quienes incluso han denunciado haber sido víctimas de tortura- no está al tanto de los términos en que fueron planteados dichos amparos, por lo que "para estar en aptitud de emitir su opinión sobre el pronunciamiento judicial, ha procedido a conocer los elementos de convicción valorados y los argumentos esgrimidos por los magistrados para llegar a dicha determinación".
En ese sentido, la CNDH apuntó que analiza el sentido y alcance de la resolución judicial del Primer Tribunal Colegiado del Decimonoveno Circuito, con sede en Tamaulipas, respecto de los amparos en revisión 203/2017 al 206/2017, relacionados con los hechos sucedidos en Iguala, Guerrero, los días 26 y 27 de septiembre de 2014.
"Este organismo nacional refrenda su compromiso con el estado de derecho y señala que, en el marco de su competencia y atribuciones establecidas en el artículo 102, Apartado B de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, así como en la Ley de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, pero sobre todo en el pleno ejercicio de su autonomía constitucional, actuará con estricto apego a la ley".
En su sentencia, los magistrados del Tribunal colegiado asentaron que tanto los representantes de las víctimas como de la CNDH formarán parte de la Comisión por la Verdad que se propone crear -ante la "falta de independencia" de la PGR-, además que serán ellos quienes determinen las líneas de investigación que el Ministerio Público Federal debería seguir.
Al respecto, la CNDH señaló que "continuará realizando las labores de investigación que, de manera comprometida, sostenida y profesional, ha desarrollado para la determinación de violaciones graves a derechos humanos, mismas que le permitirán emitir la recomendación correspondiente (aún pendiente a más de tres años y ocho meses de los hechos) y que en derecho proceda".
El organismo nacional refrendó su respeto irrestricto al marco jurídico y reiteró que todas sus actuaciones las realiza con apego al mismo y a la plena autonomía que, conforme a los Principios de París, caracteriza a las instituciones nacionales de derechos humanos, buscando siempre la máxima observancia de los derechos fundamentales.
Abogado señala que las víctimas siguen esperando resolución a la reclamación patrimonial
La Jornada
La diligencia del partido aseguró que respetará la resolución del TEPJF
La Jornada
Los cuerpos de seguridad no seguirán siendo parte del problema, aseguró el candidato de MC
La Jornada Maya
La propuesta del nuevo libramiento permitirá desahogar el tráfico generado por el aeropuerto
La Jornada Maya
