Eduardo Murillo
Foto: Pablo Ramos
La Jornada Maya
Ciudad de México
Viernes 26 de julio, 2019
La fidelidad dentro de un matrimonio es un deber esencialmente moral, por lo que no pude ser exigible de forma coactiva, ni su falta puede dar lugar a un juicio de reparación por daño moral, según determinó la Suprema Corte de Justicia.
Este fallo derivó de un juicio de divorcio donde un hombre descubrió que no era el padre biológico su hija de 22 años de edad, lo cual originó la separación de su pareja, a quien además demandó por la vía civil, por daño moral.
El hombre argumentó que la infidelidad de su esposa le había afectado sus sentimientos, afectos, decoro, vida privada e incluso sus derechos humanos al honor y a una reputación.
En primera instancia, los tribunales le dieron la razón, sentenciando a la mujer a pagar a su ex pareja una indemnización económica, por lo cual ella recurrió al amparo.
El asunto escaló hasta la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia, donde la mayoría de los ministros falló a favor de la mujer, partiendo de que, jurídicamente, la infidelidad en un matrimonio no puede ser considerada como un ilícito, y por tanto la autoridad no puede castigar dicha conducta.
La sentencia aprobada fue elaborada por la ministra Norma Lucía Piña Hernández, y en ella se explica que la libertad sexual es una expresión del derecho al libre desarrollo de la personalidad, sobre la cual no pude ejercerse coerción ni violencia.
La visita del Naegohyang Women’s FC revive el interés deportivo y simboliza un inusual acercamiento entre ambas Coreas
Afp
La mujer fue hospitalizada el jueves ''junto con su pareja, quien también presenta síntomas leves''
Afp
Recabarán firmas para procesar a la gobernadora Maru Campos
La Jornada
El brote ''no cumple con los criterios'' para ser calificado como una pandemia, señala la organización
Afp
