La Jornada
Foto: www.greenpeace.org
La Jornada Maya

Ciudad de México
Viernes 5 de julio, 2019

Greenpeace México aclaró que la resolucio?n del juez que acepto? el amparo nu?mero 937/2019 que interpuso, “no ordena suspender la aplicacio?n del programa de contingencias, sino que pide a las autoridades de la Zona Metropolitana del Valle de Me?xico (CDMX y Estado de Me?xico) que se decreten en apego a los li?mites ma?ximos permitidos por las normas oficiales mexicanas”.

La organizacio?n ambientalista remarcó que “no solicito? que se eliminen las contingencias, sino que el criterio para declararlas sea la proteccio?n de la salud de la poblacio?n, que es justo la razo?n de ser de las normas de salud ambiental que operan bajo el principio de cortar las fuentes de contaminacio?n cuando llegamos a niveles peligrosos”.

Por ello sostuvo que “la suspensio?n del Programa de Contingencias Atmosfe?ricas Ambientales (PCAA) seri?a un grave error, pues dejari?a au?n ma?s expuesta a la poblacio?n cuando en realidad lo que buscamos es que el derecho a la salud sea garantizado, lo cual es responsabilidad de los gobiernos”.

“Es preciso aclarar que Greenpeace México no se opone ni detiene las medidas de la Comisio?n Ambiental de la Megalo?polis (CAMe); consideramos un gran acierto haber inclui?do el material particulado (PM2.5) en los protocolos y es un acierto tambie?n la fase preventiva de las contingencias, lo que pedimos es que los niveles para declararlas se homologuen con los niveles de las normas, de lo contrario, se seguiri?a arriesgando la salud de la poblacio?n al permitir el desarrollo de actividades en un ambiente nocivo”.

Subrayó que “los actuales valores que se usan segu?n el I?ndice Metropolitano de la Calidad del Aire (Imeca) son de por si? permisivos, ya que los para?metros establecidos como li?mites para decretar la contingencia corresponden a niveles de contaminacio?n muy altos que ponen en riesgo la salud de las personas. Por eso hemos reiterado que lo grave no es cua?ntas contingencias tenemos conforme el actual i?ndice, sino cua?ntas dejamos de tener a pesar de que el aire que estamos respirando esta? altamente contaminado. Desde Greenpeace México reiteramos que bajar los para?metros no busca entorpecer la operacio?n ni la movilidad en la ciudad, sino garantizar que la exposicio?n de las personas a los contaminantes sea menor”, sen?alo? Pablo Rami?rez, responsable de los temas de calidad del aire de la agrupación.

Añadió que está bien documentado que el i?ndice que se esta? utilizando actualmente es “muy permisivo”, por lo que incluso existe desde hace ma?s de un an?o un Proyecto de Norma 172- Semarnat, preaprobado, que surge de la necesidad de modificar dicho I?ndice.


Lo más reciente

Cuatro muertos al volcar autobús en carretera Villahermosa-Macuspana

Pasajeros señalan que la unidad era manejada a exceso de velocidad

La Jornada

Cuatro muertos al volcar autobús en carretera Villahermosa-Macuspana

Yucatán y Campeche, entre los tres primeros estados con mayor tasa de empleo en marzo

Ocupan el segundo y tercer lugar a nivel nacional, respectivamente

Juan Carlos Pérez Villa

Yucatán y Campeche, entre los tres primeros estados con mayor tasa de empleo en marzo

Ordena INE editar pedazos de mañaneras que violen la ley electoral

Se aprobó que cada conferencia matutina tendrá que ser editada o modificada antes de subirse a redes sociales y páginas oficiales

La Jornada

Ordena INE editar pedazos de mañaneras que violen la ley electoral