La aportación de mensajes de la influencer Mariana Rodríguez a favor de la candidatura a gobernador de Nuevo León de su esposo, Samuel García, desató un largo debate sobre el carácter del uso de sus redes sociales aunque finalmente se aprobó multar con 55 millones de pesos al Movimiento Ciudadano (MC) que postuló a García y con 448 mil pesos al candidato por ocho votos a favor y tres en contra. La razón: gasto no reportado por 27.8 millones de pesos como aportación en especie de la influencer.
Tras las duras descalificaciones del representante del MC, Juan Miguel Castro, quien calificó de ominoso sancionar el respaldo de Rodríguez a la candidatura de su esposo, el consejero presidente del INE, Lorenzo Córdova dijo que no está en el debate de la participación de ella sino de utilizar la materia de trabajo que le genera ingresos como persona con actividad empresarial para respaldar la campaña. No se está sancionando la participación de Rodríguez en los mítines, sino usar sus redes sociales, que están registradas como parte de su actividad empresarial, para usarlas a favor de una candidatura.
Como tercer enfoque de este caso, el representante de Morena ante el INE, Sergio Gutiérrez Luna acusó al INE tibieza en la ponderación de las aportaciones porque se está cotizando cada uno de las mil 300 historias que Rodríguez aportó a la candidatura, en el costo mas bajo (20 mil pesos) y no el costo máximo de 200 mil pesos, en tanto que se trata de aportaciones en especie no reportados. Además, censuró que si el INE confirmó la aportación en especie se calificará la falta con carácter culposo y no doloso, como debiera porque lo hizo deliberada y sistemáticamente, lo que incrementaría la sanción.
Sin embargo, los consejeros Dania Ravel y José Roberto Ruiz Saldaña se pronunciaron en contra del proyecto bajo el argumento de que se limita la libertad de expresión de Rodríguez y hace caso omiso del carácter de cónyuge y su libertad de respaldar una candidatura. Recordaron que en el 2018 ya apoyó la candidatura, entonces con carácter de pareja, la campaña para el Senado de García.
Ravel dijo que ella es una mujer con actividades profesionales, y en el proyecto sólo se le considera como una marca”. Su actividad no implica que todo lo que haga en redes sociales sea para su marca y no la despoja de su individualidad.” Cito la resolución del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación en el que señalaba que la relación amorosa entre ambos dificulta considerar sus mensajes como aportación, por lo que fue precedente para no contabilizarlo entonces y, ahora que ya son esposos, aun con más fuerza.
En respuesta, la consejera Claudia Zavala sostuvo que no está a debate las relaciones de afecto o de amor de Rodríguez y García, sino la participación de la influencer en respaldar una campaña en sus redes sociales. Subrayó que, a diferencia de lo ocurrido en el 2018 cuando no se tenía claridad si Rodríguez recibía recursos por sus mensajes, en esta ocasión, lo que cambia radicalmente es que la influencer está registrada ante Hacienda como persona moral como actividad empresarial.
Con ello, está plenamente acreditado que sus ingresos provienen de la operación de las redes sociales que maneja y, por tanto, no hay duda de que las historias y fotografías difundidas en sus redes sociales, son aportaciones indebidas en especie.
También te puede interesar: Debate INE ''históricas'' sanciones económicas a partidos políticos
Edición: Laura Espejo
El pleno inició la discusión de 71 reservas, aunque 22 serán enviadas al Diario de los Debates
La Jornada
No se reportaron heridos durante la supuesta entrada del 12 de abril en El Paso
Ap
