La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) falló en favor del derecho al autogobierno y a la administración directa de la comunidad de Crescencio Morales, del municipio de Zitácuaro, Michoacán, con una votación dividida de seis votos contra cinco, lo que deja un precedente histórico, informó el Colectivo Emancipaciones que apoya el Frente por la Autonomía de Michoacán.
El proyecto de sentencia de la controversia 17/2022 interpuesta por el ayuntamiento de Zitácuaro contra los artículos de la Ley Orgánica Municipal de Michoacán que reconocen el derecho al autogobierno indígena y la administración directa del presupuesto fue desechado este lunes por la SCJN.
El colectivo informó que con este resultado, que implicó la ruptura con un criterio del Pleno de la Suprema Corte sobre el derecho a la consulta previa, libre e informada, el autogobierno indígena y el presupuesto directo, queda más firme que nunca en Zitácuaro y en todo Michoacán.
“También es un reconocimiento al trabajo que los Concejos Comunales de Pichátaro, San Felipe de los Herreros, Arantepacua, Santa Fe de la Laguna y Cheranastico hicieron hace cuatro años para formular esta propuesta legislativa. Ahora se perfila una nueva discusión en la Suprema Corte que podría abrir este derecho a todos los pueblos y comunidades indígenas de México, estemos bien pendiente porque será una oportunidad única”.
Orlando Aragón, abogado del Colectivo Emancipaciones que apoya el Frente por la Autonomía de Michoacán, explicó un día antes de la resolución, que la SCJN determinaría si la Ley Orgánica municipal de Michoacán que contempla el derecho al autogobierno y a la administración directa del presupuesto era constitucional, o no.
Eso implicaba decidir si el ayuntamiento de Zitácuaro debe transmitir recursos a la comunidad para que sea ella la que determine su destino.
El Ayuntamiento de Zitácuaro, al cual pertenece la comunidad de Crescencio Morales, promovió que este mecanismo que funciona desde 2016 fuera revertido y el dinero solo lo maneje el ayuntamiento.
“Los presidentes municipales aceptaron esto a regañadientes, pero les merma mucho el poder del recurso y muchas comunidades no permiten el proselitismo, y cuando lograron la ley el ayuntamiento ahora fue a la Suprema Corte para quitarles el derecho”, comentó.
El abogado mencionó que buscaron de manera formal hablar con los ministros para hacer una audiencia pública en tres ocasiones, pero no tuvieron respuesta.
La Comisión Interamericana de Derechos Humanos tiene un caso similar que data de 2022 al no respetar el autogobierno en el caso de La Cantera, comunidad purépecha, en el municipio de Tangamandapio, pero en ese caso sus habitantes ni se enteraron hasta tomada la decisión de quitarles su derecho al autogobierno.
Edición: Fernando Sierra
Presentan Informe de Refinación de Pemex
La Jornada Maya
Los individuos fueron trasladados a central de SSP para las investigaciones correspondientes
La Jornada Maya
La entidad con la lista nominal más grande es el Estado de México
La Jornada
