Nacional > Sociedad
La Jornada
14/03/2026 | Cuernavaca, Morelos
Rubicela Morelos Cruz
Javier N, el único detenido por el homicidio calificado en contra de Samir Flores Soberanes, fue absuelto por un juez federal y quedó libre la noche del viernes, después de casi cuatro años de permanecer en prisión preventiva, debido a que la Fiscalía General de la República (FGR), a través de la Fiscalía Especial para la Atención de Delitos Cometidos contra la Libertad de Expresión (Feadle), no logró acreditar la responsabilidad de éste como asesino material del activista.
La integración de la carpeta por el homicidio del opositor al Proyecto Integral Morelos (PIM) —perpetrado el 20 de febrero de 2019— y la acusación contra Javier fue realizada por ministeriales de la Fiscalía General del Estado (FGE), en el periodo en que estuvo al frente Uriel Carmona Gándara.
La acusación se basó básicamente en las declaraciones de tres testigos, dos de estos asesinados en extrañas circunstancias y otro desaparecido, que al final dijeron que ya habían localizado; sin embargo, el juez no aceptó su declaración "por la forma ilógica en que se obtuvo", afirmó Juan Carlos Flores Solís, integrante y abogado del Frente de Pueblos en Defensa de la Tierra, el Agua y el Aire de Morelos, Puebla y Tlaxcala, al que pertenecía Samir.
Flores Solís refirió que ante este fallo absolutorio en favor de Javier, el juez federal, mencionó que parecía que la FGE estaba queriendo encubrir algo o a alguien, por la deficiencia con que integró la investigación. Por ello, el Frente solicitó que el juez diera vista al Ministerio Público de la Federación para que investigue los delitos de falsedad de los ministeriales y también el papel que desempeñó el ex fiscal, Uriel Carmona Gándara, en "el montaje armado y hasta la posible fabricación de pruebas" en contra de Javier por parte de la FGE.
El juicio contra Javier N inició en los juzgados federales ubicados en Atlacholoaya, en Xochitepec, Morelos, el 16 de febrero, y concluyó después de las 22 horas del viernes 13 de marzo con este fallo absolutorio que lo dejó en libertad, confirmó Víctor Javier Hernández Vega, abogado de Javier N.
Siete años sin justicia ni esclarecimiento del asesinato de Samir
Juan Carlos Flores, en entrevista con La Jornada, y quien estuvo presente en este juicio y durante el fallo de la noche del viernes, recalcó que esta fabricación de pruebas, montaje o incluso un posible encubrimiento por parte de la FGE en tiempos de Carmona ya lo habían advertido, incluso a la Feadle, que atrajo el caso desde agosto de 2023 y que no realizó sus propias investigaciones, sino que siguió con la carpeta armada por la FGE. Este fue el resultado, recalcó el también abogado del Frente.
“Este fallo no solamente lo absuelve a él, sino que muestra las deficiencias y el posible encubrimiento y montaje que se llevó a cabo por la Fiscalía de Morelos en la teoría del caso sobre el asesinato de Samir”.
En este juicio federal, agregó Juan Carlos, participaron ministerios públicos de la Feadle de la FGR, pero toda su acusación y la responsabilidad material de Javier la fincaron en la carpeta que dejó hecha el ex fiscal Carmona, porque argumentaron que debía seguir así por el momento procesal en que se encontraba el caso.
“La Feadle siguió el guion de las investigaciones de la FGE de Morelos y, en este fallo, en esencia se determinó que los principales testigos, que dicen haber visto cómo esta persona asesinó o participó en el asesinato de Samir, son testimonios de personas que ya están muertas y que ya no se pueden corroborar.
“Entonces, su testimonio se introdujo por lectura, a través de los policías ministeriales que los entrevistaron; sin embargo, en este juicio se valoró por parte del juez —y también por nuestra parte— que la obtención de estas entrevistas es inverosímil, hasta ilógica, porque pudieron ser inventadas u obtenidas bajo métodos ilegales”, recalcó Juan Carlos.
Ninguno de los dos testigos en que se basó este juicio oral, subrayó, pudo comparecer porque fueron asesinados. Se trató de un policía de Temoac que, después de declarar supuestamente ante la FGE, fue asesinado, y de un albañil que también fue ultimado después de rendir su supuesto testimonio ante la FGE.
Ante esto, subrayó el abogado del Frente, el mismo juez federal, así como los abogados de Samir y de la defensa de Javier, señalaron la omisión y responsabilidad de la FGE de Morelos al no proteger a estos testigos. “Incluso sus testimonios se recabaron con muchas deficiencias, justamente para que no pudieran calificarse como suficientes en este caso, pareciera”.
Según Juan Carlos, ante esta deficiente investigación, el juez federal, concluyó que no había elementos suficientes para responsabilizar a Javier N del homicidio calificado en contra de Samir.
“Sí señaló que parece que la Fiscalía de Morelos estaba queriendo encubrir algo o a alguien por la deficiencia con la que integró la investigación; nosotros solicitamos entonces que diera vista al Ministerio Público de la Federación sobre delitos relacionados, como la falsedad de las declaraciones de estos policías ministeriales de la FGE, y también el papel que desempeñó la Fiscalía de Morelos, encabezada por Uriel Carmona, en esta investigación”, puntualizó Flores Solís.
Refirió que ahora, la Feadle deberá abrir una nueva línea de investigación: indagar la actuación de la FGE en tiempos de Carmona por la presunta construcción de pruebas en este homicidio del luchador social y comunicador comunitario.
“Con este fallo, además de regresar a la Feadle al inicio de la investigación, se abre una línea nueva: por qué la FGE de Morelos construyó una versión, fabricó testimonios falsos en el asesinato de Samir. Eso es lo que ahora hay que investigar.
“Porque para saber quién asesinó a Samir se va a continuar —o empezar— investigando por qué estas personas que levantaron los testimonios mintieron y por qué construyeron este tipo de carpeta”, agregó.
Por todo esto, el Frente exigió que la Feadle acepte el error que cometió al seguir con la carpeta de la FGE, pese a que se le advirtió que era muy deficiente, insostenible y que podría tratarse de un montaje armado.
Señalaron que ahora más que nunca cobra sentido su exigencia de que, para esclarecer el homicidio de Samir, deben ser citados a declarar o investigar al ex fiscal Carmona; el ex gobernador, Cuauhtémoc Blanco Bravo (2018-2024), quien cuando estaba en funciones aseguró que Carmona sabía quiénes habían matado a Samir pero no lo decía por miedo; y el ex delegado del gobierno federal en Morelos en ese tiempo, Hugo Eric Flores.
“Ahora decimos que Carmona encabezó una investigación que fabricó; entonces hay que investigarlo a él, a los agentes ministeriales, y también a Cuauhtémoc Blanco Bravo y a Hugo Eric Flores sobre este asunto.
Edición: Fernando Sierra
