Jóvenes, factor en las elecciones

René Ramírez Benítez
Foto: Especial
La Jornada Maya

Viernes 8 de junio, 2018

Los jóvenes serán un factor importante en el desenlace de estas elecciones. De acuerdo con datos del Instituto Electoral y de Participación Ciudadana del Estado de Yucatán y del Instituto Nacional Electoral, el padrón electoral yucateco cuenta con un millón 544 mil 62 electores, y de ese universo, el 40 por ciento son personas con edades que comprenden de los 18 a los 32. En ese sentido, estamos hablando de un sector joven con un amplio margen de acción dentro de la esfera electoral, que, a todas luces, podría definir el rumbo de las elecciones locales e influir enormemente los comicios nacionales. Sin embargo, y para centrarnos en sólo un campo específico del gran panorama electoral de este año, los candidatos locales tanto a diversos puestos de elección popular, incluido el de gobernador, en sus campañas han fallado en posicionar temas imperativos para este sector. El ilustrar el poder aritmético de los jóvenes en estas elecciones, no es para reducir las propuestas a medidas simples y con tintes electorales, al contrario, sirve para dimensionar el reto que existe en generar una agenda sobre los temas juveniles y que las campañas empiezan a tocar el tema.

Para poder entender mi afirmación anterior, basta el ver las diferentes propuestas, si podemos denominarlas de esa manera, tenemos que señalar que todos quieren combatir la baja calidad e incidencia educativa con becas. Ese tema ha sido una constante de los candidatos a gobernador, en el cual han prometido una ampliación del recurso destinado a becas. Sin embargo, las becas por sí mismas no deben ser una panacea y son un paliativo para aumentar el número de matrículas de diferentes niveles, y uno de los puntos centrales es mejorar las condiciones generales de las juventudes yucatecas para que las becas solo sean un medio y no un fin en sí mismo. Un tema que se relaciona a esto es la insistencia como propuesta de campaña pero con tinte asistencialista, es la entrega de objetos digitales o gadgets, es específico, computadores o tabletas, ello como una “forma” o “estrategia” para disminuir la brecha digital, que si bien intencionada, puede traducirse en una cuestión electorera que simplemente se convierte en una prebenda por un voto en lugar de un análisis bien estructurado para acercar la tecnología y las cuestiones innovadoras a toda la sociedad.

De igual manera, lo callado y la evasión de los temas de salud pública que aquejan a nuestro sector juvenil, ya que casi nadie ha tomado como suyos los temas o señalado una propuesta integral de política pública respecto a tópicos como la depresión que va ligado al suicidio, o las enfermedades de transmisión sexual, entre otras. Las enfermedades que mencioné anteriormente, también colocan a nuestra entidad como una de la de mayor incidencia en sus rubros, como uno de los estados con mayor número de contagios de VIH o los primeros lugares en suicidio a nivel nacional; problemáticas que ningún aspirante a elección popular en estos comicios ha discutido o puesto en la agenda pública.

Es claro que todos los temas de política pública en materia de juventudes no pueden ser aisladas, porque también involucra temas como la discriminación, la pobreza y desigualdad o la generación de empresas por parte de jóvenes, y como puede ver, son temas que están inmersos en todos los ámbitos de gobierno y de la estructura de la administración pública, por lo cual, la nueva política en materia juvenil debe ser transversal y cooperativa con las diferentes secretarías. Pero como están las cosas, a ningún candidato le importa o le interesa.

[b][email protected][/b]