Disputa entre dos

Eduardo Lliteras Sentíes
Foto: Rodrigo Díaz Guzmán
La Jornada Maya

Viernes 4 de mayo, 2018

No creo que se necesite un “comité de expertos” para darle la vuelta a la manivela de una urna y leer preguntas que cualquier hijo de vecino podría haber formulado, con mucha menor afectación. De forma más espontánea y natural. Lo que sí sé, es que el “debate” debería haber sido en un foro más neutro, no de una empresa privada, y abierto, sobre todo a todos los medios de comunicación, en lugar de convertirlo en un negocio con dinero público con muy baja audiencia, por cierto.

Por lo pronto, entramos al segundo mes de las campañas con algunos candidatos que no han salido de la meta, de plano, mientras otros trotan muy rezagados, mirando en la lejanía a quienes se disputan el primer lugar. Así de abismal se observa, por ejemplo, al doctor Zavala –con sus propuestas extraídas desde la sesuda reflexión de su torre de marfil– respecto a Mauricio Sahuí y Mauricio Vila, sin ir más lejos.

Es evidente que la lucha por el poder en Yucatán entró en una segunda fase. Coincidentemente días antes del “debate” Víctor Caballero apareció en el techo del Centro de Convenciones como queriendo enviar la [i]batiseñal[/i] de que ahora sí ha llegado el súper héroe que salvará a Mérida. Al mismo tiempo, en el auditorio de un hotel, Joaquín Díaz Mena daba una conferencia de prensa en la que mezcló la denuncia penal de la Auditoría Superior de la Federación (es decir, un documento y prueba oficial ya publicado por Infolliteras.com y [i]La Jornada Maya[/i]), con la acusación reciclada y sin probar de las llamadas empresas fantasmas del Ayuntamiento de Mérida, misma que no ha sido ratificada por ninguna instancia oficial, más allá de las declaraciones de priístas y morenistas, aliados en sus ataques contra el Ayuntamiento panista.

Basta abrir Facebook, y uno se encuentra con numerosos anuncios pagados por la escasamente conocida candidata a senadora por Morena, Mariana Cruz Pool, en los que aparece en un vídeo en Hunucmá acusando, de plano, de robo al candidato Mauricio Vila, sin presentar prueba alguna, más que su mención de una empresa fantasma y un predio baldío enrejado.

La información de las “empresas fantasmas” y del desvío de los supuestos 200 millones de pesos, ya ventilada por el ex director del Rastro, Santiago Alamilla, desde el año pasado, se convirtió en la artillería del candidato de Morena, Huacho Díaz Mena, quien se equivocó de forma garrafal al leer con el dedo sus apuntes sobre otros temas, pero se supo de memoria los ataques contra su ex correligionario, Mauricio Vila. Huacho Díaz y la también ex panista, Mariana Cruz, están cumpliendo el papel que se esperaba de ellos: atacar a Mauricio Vila, mientras dejan el campo libre a Mauricio Sahuí para presentar sus propuestas y sonreír como si se tratara de una fiesta.

Ese fue el plan más que evidente. Ese es el papel que se esperaba de Huacho Díaz, quien ha convertido en un acto electorero la supuesta lucha a la corrupción, convertida en el caballito preferido de los partidos.

Hay que insistir en dos cosas fundamentales: primero, se mencionaron propuestas de forma superficial, genérica y propagandística. Hacen falta más foros abiertos a la ciudadanía en general, y con más tiempo, y con un formato más ágil, para escuchar y entender realmente qué se haría con la seguridad, la salud, el transporte, el medio ambiente –que nadie mencionó– la lucha a la corrupción o con la transparencia, por citar algunos. No se puede aceptar que un candidato ande diciendo que no cobraría a los estudiantes y pensionados –al mejor estilo populista, ahora que está de moda el término– mientras no explica cómo le haría para darle vialidad al sistema de transporte colapsado y convertido en peligrosa chatarra rodante que tenemos. Decir, traeremos autobuses de hidrógeno o naves espaciales, es lo mismo.

Dos, las acusaciones vertidas contra Mauricio Vila, y la acusación del ex alcalde contra Mauricio Sahuí –por un supuesto rancho de 40 millones del que circularon una escritura pública de compraventa del Registro Público de la Propiedad y del Comercio donde aparece su nombre– necesitan ser aclaradas cabalmente. Así nos lo hacen notar ciudadanos.

Eso sí, Sahuí reviró diciendo que desconocía ese rancho y acusando a Vila de no haber renovado su 3de3, mientras el ex alcalde hacía notar que dos mil millones de pesos no fueron aplicados en Salud por el gobierno del estado. ¿Dónde quedó la bolita?

Por último, el ganón con el debate fue Jorge Zavala Castro, completo desconocido hasta ahora, mientras Huacho Díaz perdió puntos por su mal desempeño. La justa por la gubernatura, queda claro, es un disputa entre dos. Y se va a ganar por esos puñados de votos que quizá arranquen Zavala y Huacho, precisamente.

[b]@infolliteras[/b]