Los mexicanos hablaron. ¿Qué escucharon los políticos?

Con una participación copiosa en las elecciones del 6 de junio, los resultados y comentarios de expertos destacan tres puntos:

1. El Congreso tiene una mayor diversificación en representación de partidos políticos. 

2. Morena amplió el número de estados donde gobierna.

3. CDMX tiene una nueva configuración política.

En Quintana Roo también hay una nueva configuración política. En Bacalar, Solidaridad e Isla Mujeres, los ciudadanos eligieron a la coalición opositora al gobierno federal, en José María Morelos, Morena ganó, mientras que en los otros siete municipios ganó la coalición liderada por Morena. Con estos resultados, muy diferentes al de la elección pasada, Morena tiene altas posibilidades de ganar la gubernatura en 2022.

El pueblo de México ya habló; ahora toca a analistas y tomadores de decisión interpretar el mensaje/mandato emitido a través de los votos. Ojalá se haga un buen análisis, un buen trabajo, independientemente del partido político, para hacer la mejor interpretación. Aquí van algunas ideas.

Se debe hacer más y mejor política, tender puentes de comunicación y acuerdos entre los mexicanos. Es obvio que hay diferencias, pero la buena política debe construir consensos pensando en las leyes, las necesidades y la visión de mejora para todos los ciudadanos. El mapa de resultados señala una diferencia marcada con base en el nivel de pobreza o ingreso de los habitantes. Aquellos territorios con población en pobreza se pintaron de tono morado; aquellos donde el nivel económico es más alto, se tiñó diferente. Es decir, se debe pensar en apoyar a los pobres, pero sin caer en el paternalismo ni la dependencia al gobierno. ¿Qué tan difícil es tener una hoja de ruta consensada para que nuestro país transite hacia un mejor desarrollo sostenible, pero con crecimiento económico?

El mapa de resultados también evidencia diferencias por nivel educativo y su acceso. El acceso a la educación debe estar abierto, pero también debe garantizarse la calidad y competitividad. No contribuye al desarrollo la simulación en la calidad al aumentar la cantidad de estudiantes, en ningún nivel educativo; se pueden diseñar alternativas de ganar-ganar, tal y como muestran los ejemplos de otros países. En este sentido también debe reformarse la normatividad para garantizar que el personal directivo en todos los niveles educativos sea elegido por su capacidad demostrada, no por sus conexiones políticas.

Hay una aceptable correlación entre el mapa de resultados electorales y la distribución de población indígena en el país. Esto se puede interpretar como una ventana de oportunidad para desarrollar e implementar políticas públicas que eliminen la destrucción de las culturas originarias a través de programas paternalistas y falta de entendimiento del potencial que tenemos como país megadiverso, no solo biológica, sino que también culturalmente.

También se expresó claramente el rechazo a la corrupción e impunidad, sea del color que fuese, y se gritó a todo pulmón que se acabe la inseguridad ciudadana.

No olvidemos que tenemos enormes retos como país: cambio climático, pérdida de biodiversidad, alcanzar la suficiencia y seguridad alimentaria con soberanía, cuidando la salud del ambiente y la gente, migración, etc. Por lo tanto, tiene que haber una articulación entre los puntos anteriores y estos retos.

El tiempo nos dirá si hicimos una buena elección, si los ganadores están a la altura de los retos o solo buscaron su beneficio personal. Aún no es demasiado tarde para salir del subdesarrollo.

Contacto: [email protected]

Edición: Estefanía Cardeña