Reflexiones sobre el Día Internacional del Cambio Climático

El 24 de noviembre es considerado como el Día Internacional del Cambio Climático. Si bien la ONU no ha proclamado formalmente esta fecha, las diversas acciones y declaraciones del Secretario General no dejan duda sobre la necesidad de incrementar los esfuerzos para atender este reto global y local. 

Evidencias científicas muestran que nuestro planeta está muy cerca de entrar a un punto sin retorno. La meta es no llegar al incremento promedio de 1.5 grados Celsius la temperatura del planeta para el 2030. Cada país debe generar acciones guiadas por los instrumentos internacionales antes mencionados, no sólo en su ministerio del ambiente sino en todas las áreas. 

Pero no es tarea fácil. Se necesita inyectar recursos financieros para la implementación de procesos sostenibles, ¿cómo generar ese recurso? También se necesita personal altamente capacitado no sólo técnica sino social y políticamente para una mejor actuación en su área, sea en la parte directiva, operativa o legislativa. Hay un factor que ha recibido muy poca atención, que hace algunos años se llamaba discurso y ahora se denomina narrativa; descansa en la premisa que “cualquier objetivo que se desee alcanzar exitosamente, se logra a través de una comunicación eficaz”. Todos los sistemas, sean alimentarios, educativos, energéticos, industriales, etcétera, construyen una narrativa diseñada para retroalimentar y mantener el objetivo central de ese sistema, que en la mayoría de los casos es monetario.

La comunicación, elemento central de una narrativa, es un proceso de ida y vuelta. Como señala Umberto Eco, la transmisión del mensaje lleva implícita una forma de codificación cultural de modo que su recepción e interpretación eficaz debe pasar por una decodificación con los mismos parámetros culturales. Por lo tanto, para que un sistema nuevo reemplace a otro, se requiere fomentar una nueva narrativa y para ello la comunicación eficaz es necesaria.

Hoy sabemos que el sistema alimentario convencional, aquel que descansa en el uso de pesticidas, maquinarias, organismos genéticamente modificados, emite alrededor del 25 por ciento de los gases que causan el calentamiento global y es responsables de la pérdida de biodiversidad hasta en un 80 por ciento. Este sistema ha creado una narrativa que se ha arraigado de tal forma en la gente que no hay que descuidar este frente en los esfuerzos para controlar el cambio climático. Veamos.

Aun cuando en español tenemos palabras como hierba o arvenses, el término maleza predomina en el calificativo de las plantas que crecen con los cultivos. Maleza viene del latín “malus”, malo, y por tanto hay que erradicarlo. Para ello el sistema ofrece la palabra herbicida (curiosamente no malicida), además tiene el respaldo de la investigación científica y la facilidad en su aplicación para evitar el fuerte trabajo de deshierbar a mano. 

Con base en el incremento en el uso de herbicidas, se puede decir que la mercadotecnia ha sido exitosa, que la narrativa a favor del sistema que usa esas palabras se ha impuesto sobre la otra narrativa que considera que no todas las plantas que crecen con los cultivos son malezas, sino que varias de ellas son medicinales o comestibles o sencillamente porque facilitan la presencia de enemigos naturales de las plagas. 

Así se creó el sistema alimentario que depende de pesticidas, fertilizantes, gasolina, que ha contribuido al cambio climático. Por eso es necesario atender adecuadamente el frente de la comunicación y la construcción de una nueva y mejor narrativa que sustituya a la dominante.

[email protected]

Edición: Estefanía Cardeña