Política
Enrique Galván Ochoa
06/06/2025 | Ciudad de México
En el primer proceso para elegir a los miembros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación y a un importante número de magistrados y jueces votó aproximadamente 13 por ciento del padrón, compuesto por 100 millones de ciudadanos. Grupos de "oposición" cuestionan su validez. ¿Cuál es tu opinión?
Metodología
Participaron en el sondeo realizado en redes sociales 2 mil 760 personas. De X (Twitter) 244; Faceboock, 104; El Foro México, 146; Instagram, 66; Threads, 100, y YouTube, 2 mil 100. Utilizamos la app SurveyMonkey.
X (Twitter)
Por supuesto que es legal y válida la elección del pasado domingo, votaron cerca de 13 millones de ciudadanos. Antes, los ministros de la Corte eran elegidos por una sola persona: el presidente de la República, y aprobados por el Senado, integrado por 128 personas.
miguelangel@reforma2006 /Ciudad de México
Un voto o 13 millones hacen válida la elección. El INE debe perfeccionar el proceso de votación.
@carmenPrezmerc1 /Estado de México
Hubo excelentes candidatas y candidatos, así que fue difícil la elección, pero el resultado es muy bueno.
@LiliaVelazquez /Veracruz
La elección es válida; es la primera vez que se hace un proceso de este tipo, todo es perfectible.
@LissOrgaz /Tecámac
Facebook
Creo que faltó mucha información acerca de los candidatos. Yo voté, pero en realidad no conozco a las personas, sólo a los más mencionados.
Concepción Sandova /Puebla
Así votaran 100 personas, la elección es válida porque la Ley Electoral no contempla anulación por el número de participantes. Que la oposición mienta y esté desesperada por haber perdido la elección sin haber ido a las urnas, es su problema. Dejen de engañarse.
Eli García /Naucalpan de Juárez
Siempre es complicada la primera vez. Sin embargo, eso no quiere decir que ya no se haga, al contrario, se debe mejorar el las próximas; así es esto.
Nadia Morales /San Luis Potosí
El Foro México
La ley es clara y esto tendrá que mejorar con las siguientes elecciones.
Ana Laura Camacho /Jilotepec
Era necesario el cambio del Poder Judicial, de otra forma no hay avances en la sociedad.
Misael Javier Hernández Tlatelpa /Ciudad Valles.
Debe hacerse mayor difusión y haber un poco de más tiempo para estudiar bien a los candidatos.
Rebeca López /Toluca
La elección es válida, pues se cumple con la ley. Hubo más votación que en la revocación de mandato y más sufragios que los que recibió el PAN en 2024.
Jorge Covas /Celaya
Instagram
No hay ninguna razón para cancelar la elección.
Darío Arredondo /Hermosillo
No sólo es válida, sino también legítima. El contexto electoral, social, político y mediático explica el escaso electorado y así se justifica.
Carlos Montes de Oca /León
Threads
La elección judicial enfrentó sabotajes, tanto al interior del INE como de la oposición política, con su llamado a no votar. Claro que es perfectible.
Rosa María Aguilera Guzmán /Ciudad de México
Si bien es cierto que el proceso debe mejorar para la próxima vez, por ejemplo, evitar que empate con otras votaciones, también lo es que los que acudimos a votar estudiamos los perfiles de los candidatos y estuvimos pendientes de la información que dio el INE. Por lo que considero que la mayoría emitimos votos de calidad y con conciencia de nuestra responsabilidad cívica.
Ma. Eugenia Rodríguez /Toluca
La prepotencia de la derecha, la ignorancia histórica y la apatía de muchos se vio reflejada el primero de junio.
Jorge Domínguez /Aguascalientes
Queremos hacer cambios. Para eso hay que participar. Los cambios no vienen solos. Se debe comenzar en algún momento. Nuestro país ya se dio cuenta.
Román López /Guanajuato
FaceBook: galvanochoa
Tiktok: galvanochoa
X: @galvanochoa
Instagram: galvanochoa
Edición: Ana Ordaz
