Opinión
La Jornada
27/06/2025 | Ciudad de México
Pese a que hasta hoy dista de estar claro el verdadero alcance de los daños causados a las centrales nucleares iraníes de Fordo, Natanz e Isfahán en el ataque estadunidense del pasado sábado 21, el presidente Donald Trump y su secretario de Guerra –así lo denominó el propio magnate, aunque oficialmente está a cargo del Departamento de Defensa– se apresuraron a afirmar que sus bombas obliteraron las centrales iraníes, lo que en inglés significa "eliminar sin dejar huella alguna".
Al día siguiente, Trump aseguró que fue su "gran honor destruir todas las instalaciones y capacidades nucleares, y entonces, detener la guerra", y el lunes anunció que Israel e Irán acordaron un "alto al fuego completo y total", por lo que el actual episodio del conflicto en Medio Oriente pasaría a la historia como "la guerra de los 12 días". El título es en sí mismo un insulto y una provocación, pues hace referencia a la Guerra de los Seis Días de 1967, cuando las fuerzas coloniales israelíes lanzaron un "ataque preventivo" contra Egipto en el que destruyeron todo su material bélico aéreo y obtuvieron así vía libre para anexarse la península del Sinaí (Egipto), la franja de Gaza, Cisjordania y Jerusalén Este (Palestina) y los Altos del Golán (Siria). Esa breve conflagración marcó también el inicio de la incontestable superioridad militar israelí sobre sus vecinos –siempre garantizada por Washington– y marcó el inicio de la ocupación de los territorios palestinos por colonos terroristas, un proceso de masacres y despojos que este año se acelerará más que nunca como parte de la limpieza étnica emprendida por el primer ministro Benjamin Netanyahu.
El bombardeo de presuntos objetivos militares, la destrucción de barrios residenciales y el asesinato en masa de civiles iraníes emprendidos por Israel el 12 de junio también fueron calificados por Tel Aviv de ataque preventivo. Tampoco se puede soslayar la comparación de Trump de la Operación Martillo de Medianoche con el lanzamiento de sendas bombas atómicas sobre las ciudades japonesas de Hiroshima y Nagasaki los días 6 y 9 de agosto de 1945. Sin reparar en que dichos crímenes de guerra mataron a cientos de miles de personas inocentes en un país que hoy es uno de los aliados más estrechos e incondicionales de Washington, el político republicano los consideró una forma acertada de poner fin a la guerra.
Más allá del sadismo y la insensibilidad trumpianas, que a estas alturas indignan, pero no sorprenden, sus declaraciones comprueban que es un severo abuso del lenguaje llamar "paz" al frágil alto al fuego entre Tel Aviv y Teherán. Y es que, en efecto, no puede hablarse de paz cuando el régimen sionista reitera su intención de asesinar el jefe de Estado iraní, ni cuando éste advierte que su país atacará más bases estadunidenses si es objeto de nuevos asaltos; tampoco hay paz cuando Israel mantiene intacto y se niega a transparentar su arsenal nuclear y continúa sin que nadie lo interrumpa el genocidio contra el pueblo palestino; para Líbano y Siria es agraviante hablar de paz mientras la comunidad internacional legitima con su silencio las anexiones territoriales ilegales de hace más de medio siglo y las que Netanyahu ordenó este año.
Es preocupante constatar la disociación de la realidad en que vive el comandante en jefe de la que es, como gusta de jactarse, la mayor fuerza militar de la historia humana. La pretensión de moldear el mundo material a partir de publicaciones en la red social de la que es propietario, la creencia de que sus deseos cobran existencia objetiva con sólo enunciarlos y la puerilidad con que aborda fenómenos sociales de una complejidad que dista de entender, hacen de Donald Trump una verdadera amenaza en un escenario global que exige de quien habite la Casa Blanca verdaderas habilidades diplomáticas y una fina comprensión de los alcances y limitaciones de su poder.
Edición: Ana Ordaz
