Sociedad
Cristóbal León Campos
08/04/2026 | Mérida, Yucatán
Las recientes declaraciones del cronista Gonzalo Navarrete Muñoz descalificando de manera a priori a la doctora María Teresa Mézquita Méndez, han generado una ola de repudio e indignación en la comunidad cultural, artística y académica de la entidad, pues su discurso revela formas expresivas misóginas, machistas y violentas, además de un anacronismo absurdo; lo que no puede ni debe tolerarse en pleno siglo XXI.
La doctora María Teresa Mézquita Méndez fue electa como cronista de Mérida mediante un proceso minucioso de revisión de perfiles académicos e intelectuales junto a la doctora Ileana Beatriz Lara Navarrete, siendo las dos primeras mujeres en la historia en ocupar un lugar en el Consejo de Cronistas del Cabildo de Mérida, cuya fundación data de hace más de 30 años, lo que representa un hecho de suma trascendencia para el presente de Yucatán, y en particular de la capital del estado, ya que esta ciudad tiene un lugar sobresaliente en las luchas feministas, y es que pareciera que Navarrete Muñoz olvida que justamente en el Cabildo de Mérida, Rosa Torres González fue la primera mujer en ocupar un puesto de elección popular en todo México, y que el Primer Congreso Feminista tuvo lugar en estas tierras, donde hoy como ayer, el papel de las mujeres en la construcción de nuestra nación ha sido y será fundamental.
La descalificación que realiza Gonzalo Navarrete sobre la capacidad y el conocimiento de la doctora María Teresa, indicando, según él, que no reúne los requisitos para desempeñarse como cronista, carece de cualquier validez y de la mínima ética que entre colegas debe regir, y como ya se ha mencionado, el discurso revela una gran carga de misoginia y machismo, pues no se presenta un solo argumento real que explique el porqué dicho cronista no considera “apta” para la función a su ahora compañera, incluso cae en franca contradicción, ya que él mismo reconoce los aportes de Mézquita Méndez al ámbito de la investigación académica y cultural, y la reconoce como especialista en temas diversos; sin embargo, la formulación de un motivo de peso que cuestione la incorporación de la también directora de la Filey al Consejo de Cronistas nunca aparece y solo se parte del supuesto, generando un aforismo a priori por la pretendida inexperiencia de Mézquita Méndez en la función de cronista, pero ¿cómo descalificar a una persona por ocupar una función si apenas un par de semanas atrás ha sido electa para dicha labor?
La apreciación de Navarrete Muñoz ya ha sido contundentemente rechazada por colectivas como las “Jach Yucatecas” y “Ya No Somos Invisibles” -dos agrupaciones integradas por destacadas escritoras, académicas, activistas y mujeres que forman parte del ámbito cultural-, las cuales han indicado de manera puntual las expresiones misóginas y machistas. Además, la colectiva “Ya No Somos Invisibles” ha entregado al Ayuntamiento de Mérida una solicitud dirigida a la Presidenta Municipal y demás integrantes del Cabildo, donde argumenta de forma legal la violencia del cronista Navarrete Muñoz contra Mézquita Méndez, pero, sobre todo, en el documento se solicita “respetuosamente la destitución de Gonzalo Navarrete Muñoz como cronista de la ciudad”, solicitud a la que desde esta trinchera de ideas nos sumamos.
En la solicitud, la colectiva “Ya No Somos Invisibles” señala con claridad la importancia de que las autoridades “promuevan un entorno de igualdad y respeto, garantizando que aquellos en posiciones de influencia actúen de acuerdo con estos principios”, y esto es de suma relevancia, ya que la percepción que las y los hoy cronistas de Mérida formulen y divulguen sobre el acontecer cotidiano en la capital yucateca repercutirá en el imaginario social, ¿y acaso deseamos un entorno violento y misógino como referente de la entidad?
En otros medios de comunicación y espacios del pensamiento, diversas plumas han en destacado la trayectoria académica y cultural que hacen de la doctora María Teresa Mézquita Méndez una mujer sobresaliente y totalmente calificada para desempeñar la función de cronista de Mérida, una labor que sabemos cumplirá de forma digna, dejando huella y contribuyendo a visibilizar a las mujeres; una deuda histórica que no podemos como sociedad seguir arrastrando.
Por lo anterior, son también completamente anacrónicas las expresiones de Navarrete Muñoz, ya que hoy la función de cronista no puede ceñirse a las antiguas concepciones del registro de la historia, donde las élites eran el centro del discurso y se priorizaba las costumbres y el modo de vida de una minoría, ahora es tiempo de romper esa mirada y dar lugar a las expresiones socioculturales, políticas y económicas que acontecen en la Mérida diversa, plural y antagónica que vivimos, con sus costumbres, tradiciones, complejidades y contradicciones, así como con una amplia diversidad de ideologías y manifestaciones artísticas que surgen desde los sectores populares y la clase trabajadora en los espacios que durante mucho tiempo han estado marginados del registro histórico; es decir, las colonias y las comisarías que nunca han visto documentarse su acontecer.
Y en ese sentido, sabemos que la doctora Mézquita Méndez contribuirá a desarrollar una nueva mirada más incluyente y plural. Una mirada que deje atrás el anacronismo y las viejas formas de entender la función del cronista, y claro está, una mirada que también impulse el desarrollo del género más allá de los márgenes que la tradición dicta, pues los tiempos que vivimos exigen reconocer las ausencias y replantear las narrativas, ahora con las mujeres por delante, sin machismo ni misoginia.
Edición: Fernando Sierra
