Las huellas del Mundial

Llegó a su fin la Copa del Mundo y España conquistó su segundo título de campeón en una final jugada de forma estratégica, dominando desde el inicio a la selección argentina, que fue borrada de la cancha, aunque el juego, como todo el torneo, tuvo sus detalles arbitrales que serán analizados en otros espacios.

El Mundial 2026 desde antes de su inicio ya tenía un sello oscuro, a mi parecer, no logró el impacto y el nivel deportivo que se esperaba, aunque como negocio alcanzó millonarias sumas para las corporaciones patrocinadoras y para los países anfitriones, pues la derrama del turismo deportivo en las ciudades sedes representa un enorme ingreso de recursos que ojalá sean utilizados para el bienestar social, y para las empresas privadas los resultados son, sin duda, favorables. Y también, en esta Copa se marcó una ruta de exclusión de sectores populares que no lograron alcanzar entradas a los partidos por los elevadísimos costos, un absurdo a mi entender, cuando en el mundo hay naciones con hambre y extrema pobreza. Por eso, en esta Copa el balón saltó a la cancha desde el primer minuto con claras manchas:

Primero, el mismo hecho de la comercialización del deporte ha llegado a niveles nunca antes vistos, impactando incluso a la forma del juego, pues las ya mencionadas pausas de hidratación –rechazadas por los países europeos para sus ligas- no solo rompen el ritmo del juego, modificando con intensión o no en muchas ocasiones el dominio de un equipo sobre otro, sino que principalmente se redujo el escenario deportivo a un gran mercado de productos innecesarios para la vida cotidiana, pero que exacerban el consumo desmedido de los aficionados y televidentes. En claro quedó que se buscaba vender por vender, sin importar que lo deportivo quede en un segundo plano, algo característico del capitalismo. 

Segundo, la pelota estaba manchada desde el inicio por la injerencia del presidente Donald Trump, quien en varios momentos utilizó al deporte y a los futbolistas para tratar de lavar la cara al negocio y a su política imperialista beligerante en el mundo, la escena más conocida es la reunión en la que Lionel Messi –junto a otros futbolistas de varias naciones- sonríe mientras Trump anuncia agresiones a Cuba, Irán, Palestina y demás naciones, pero esta injerencia también se observó cuando, al arribar a suelo estadunidense, varias selecciones asiáticas y africanas fueron tratadas como sospechosas con revisiones extrapoladas y una vigilancia impropia.

Tercero, en la misma línea del punto anterior, el trato injusto y desigual aplicado a la selección de Irán, negándole la visa a los Estados Unidos y obligando a los jugadores a tener un desgaste físico mayor por los traslados desde México a las sedes de sus partidos, siendo casi expulsados del territorio de la Unión Americana al término de cada juego, hizo evidente el desprecio imperialista, mientras, en discurso, se mantenía una tregua a las agresiones militares, mismas que ya en estos días, una vez eliminada la selección iraní del Mundial y cercano el fin del torneo, se reavivaron los bombardeos estadunidenses en territorio de Medio Oriente, además de que los jugadores de Irán señalaron ciertas inconsistencias en el arbitraje en su contra. 

Cuarto, la FIFA, con Gianni Infantino como presidente, entregó a Donald Trump, en 2025, al realizarse el sorteo para definir la conformación de los grupos, el “Premio FIFA de la Paz: el fútbol une al mundo”, siendo que el mandatario yanqui llevaba ya meses subvencionando con recursos del pueblo estadounidense el genocidio cometido por los sionistas israelíes contra Palestina, cuyo hecho en sí merece la condena mundial y no un premio manchado de sangre. Además, en teoría, en los estatutos de la FIFA se indica que “no debe politizarse el deporte”, siendo Trump el presidente en funciones de uno de los futuros países sede, una aberración total que fue avalada por las corporaciones y monopolios que ya se frotaban las manos con las millonarias ganancias, algunas de ellas involucradas también en los procesos de colonización y despojo en Palestina y otras zonas del mundo. 

Quinto, en relación con el punto anterior, la ahora famosa llamada de Trump a Infantino, donde le pide se levante el castigo de un juego a un futbolista estadounidense y para que pudiera participar ante Bélgica –país que eliminó en ese polémico partido a los Estados Unidos-, dejó un antecedente sumamente preocupante, pues abre el camino a nuevas prácticas ilegales sobreponiendo el interés político y económico al deporte. Al ser cuestionado, Infantino trató de lavarse las manos, pero esas marcas son imborrables, manchando el balón y todos los principios que se dice representa la Copa del Mundo. 

Sexto, se quiera o no, la vinculación del gobierno de Argentina, encabezado por Javier Milei, con el sionismo israelí, y la risa nada ética de Messi en la reunión con Trump mientras el mundo era amenazado, dejó una huella sobre la selección sudamericana al ser estigmatizada por la sombra del sionismo, y aunque sería injusto aplicar esa estigmatización a todos los jugadores, es difícil desprendérsela a Messi, y esto parecería algo personal, pero además de que lo “personal es político”, el jugador argentino tiene negocios en los Estados Unidos y un aire de “intocable” por el arbitraje con favores imperiales, pasando de la cancha al mundo de la economía y la geopolítica. Pero, por el lado contrario, la imagen de Lamine Yamal asociada con la reivindicación de Palestina dio al último juego un toque más, que, si bien estuvo en el imaginario colectivo de grandes sectores poblacionales y no en las agendas de la diplomacia internacional, no se puede negar que es reflejo de cómo se percibió mucho de lo que aconteció en esta Copa del Mundo, y de lo polarizado que está el mundo por las acciones del imperialismo. 

Séptimo, “las Malvinas son de Argentina”, una verdad expresada en una manta al término de uno de los juegos de semifinal, donde la selección sudamericana logró su pase a la final al vencer a Inglaterra, pero que despertó nuevamente la polémica, ya que, como se ha mencionado, la FIFA establece que la política no debe mezclarse con el deporte, algo que sabemos es falso y que los hechos comentados líneas arriba, y muchos otros, desmienten en la práctica. Pero también, como un hecho de justicia, la reivindicación de naciones oprimidas como Palestina mediante las expresiones de la selección de Egipto u otras, muestra que esa idílica separación entre deporte y política ni existe ni es respetada por quienes la intentan imponer respondiendo a intereses oscuros e inhumanos. Asimismo, el desprecio racista al idioma español acabó en una ironía, ya que las dos selecciones que disputaron la final son hispanohablantes. 

Octavo, y último por ahora, el triunfo de España le regresó al deporte un aire de dignidad; la Furia Roja fue totalmente superior a Argentina y, en general, su participación en el Mundial fue contundente. Ahora quedan pendientes muchos aspectos acá mencionados y señalados en otros espacios, pues nadie puede negar que el balón está manchado por la descarada mercantilización y la mano imperialista, aunque una vez bajado el telón de la Copa del Mundo, todo esto se intentará borrar y dejarlo como una anécdota futbolera. 

Edición: Estefanía Cardeña