Opinión
Enrique Galván Ochoa
29/07/2026 | Ciudad de México
¿Cuál podría ser la solución que propondrá el comité técnico designado por el rector de la UNAM, Leonardo Lomelí, en el caso del cuestionado examen de admisión a las licenciaturas 2026? Aparecen dos opciones extremas: 1) reposición total del examen y 2) aceptar a todos los que aprobaron. Entre esos dos puntos se deberá tomar una decisión intermedia. La primera encierra una injusticia para los estudiantes que pasaron el examen sin usar inteligencia artificial o cualquier otro recurso no permitido; la segunda se antoja imposible porque no hay cupo suficiente. Ayer circuló en redes sociales la versión de que la comisión técnica había determinado la reposición total del examen, pero la universidad la desmintió. Los comisionados, encabezados por Eduardo Bárzana García, trabajan a marchas forzadas y deberán emitir un acuerdo antes del viernes de esta semana. Se requiere un fallo salomónico que deje al menor número posible de inconformes.
Contrataron el examen
El origen del problema parece radicar en una decisión de algunos funcionarios de la UNAM –¿quiénes?– que optaron por invertir entre 40 y 100 millones de pesos en la contratación de servicios de una empresa privada, en vez de utilizar sus propios recursos tecnológicos y humanos. Asignaron el contrato de forma directa, por añadidura. Se trata de la regiomontana Territorium Life. Aparecen como responsables los fundadores Carlos Guillermo Elizondo Ancer, director general y presidente del Consejo de Administración, y Gerardo de Jesús Sáenz González, director de Tecnología y secretario del Consejo. Se dedica al desarrollo de software orientado al sector educativo y a otras áreas. Entre sus clientes tiene a media docena de universidades y no podía faltar el INE, comprador compulsivo, aunque luego tiene problemas como con la credencial para votar. La UNAM ya había utilizado los servicios de Territorium Life en 2025 para los exámenes de ingreso al bachillerato.
Se acabó la paciencia
El Instituto Politécnico Nacional y Canal Once dieron parte a la Fiscalía General de la República de la ocupación de sus instalaciones por un grupo de supuestos estudiantes, iniciada el pasado 21 de mayo, con el objeto de investigar posibles afectaciones al patrimonio de la emisora. Desde esa fecha, el personal responsable de la operación, supervisión y mantenimiento no ha podido ingresar al inmueble. Se necesita realizar una revisión de equipos de transmisión y telecomunicaciones, sistemas informáticos, instalaciones eléctricas y del archivo videográfico. La producción de los programas se está realizando en sedes alternas y en home office.
Cómo pinta el futuro con IA
Empresas como Microsoft, Hyatt Hotels y Uber están utilizando IA para automatizar el servicio de atención al cliente, con el objetivo de reducir costos. El efecto inmediato es la cancelación de puestos de trabajo. “El empleo está disminuyendo y probablemente seguirá haciéndolo a medida que se automatizan más tareas; se espera que casi la mitad de los puestos de atención al cliente se vean afectados para 2030”, según Bloomberg. 2030 está tan cerca como la próxima elección presidencial en México y ya comenzó el futurismo.
Díselo a Claudia
Asunto: que se repita
Que se vuelva a hacer el examen en la UNAM, pero ahora presencial y ahí se verá si hicieron trampa o no. El 17 de julio de 2026 debería estar en la historia de la universidad porque ese día se vino abajo la trampa en el examen de admisión.
Josué Josh
Twiteratti
No es comparable el acordeón, que ayudaba a pasar una materia, con la ayuda de la IA en el examen de admisión que permite entrar a la UNAM. Es muy injusto que queden los que tuvieron ayuda. Se tendrá que repetir el examen de admisión sin ayudas y volver al examen presencial.
Víctor Romero Soto Ruiz @vicrosoru
X: galvanochoa
Facebook: galvanochoa
TikTok: galvanochoa
Instagram: galvanochoa
Edición: Ana Ordaz
