Opinión
La Jornada
06/09/2026 | Mérida, Yucatán
A la par de la temporada de huracanes y tormentas tropicales en el océano Atlántico, la península de Yucatán atraviesa otra estación: la de apagones. El pasado 31 de agosto, la salida de dos líneas de transmisión afectó a una buena cantidad de usuarios de Chiapas, Yucatán y Quintana Roo. El parte de la Comisión Federal de Electricidad (CFE) indicó que se estableció comunicación con los gobiernos estatales para la atención correspondiente. Al día siguiente, la paraestatal acusó vandalismo como la causa de la falla, que tardó ocho horas en ser repuesta totalmente.
No es la primera vez que se tiene un apagón que afecta a toda la península. Todavía el año pasado se dio otro que alteró el movimiento económico en los tres estados, y en este 2026 hemos sido testigos de varias protestas causadas por las prolongadas interrupciones del servicio con colonias de Mérida, al igual que en Campeche y Quintana Roo. En redes sociales también han aparecido llamados a impedir que trabajadores de la CFE abandonen una zona atendida hasta que no se cambien los transformadores. Debe entenderse que quienes realizan reparaciones carecen de las facultades para decidir sobre esos cambios y tampoco deben ser el blanco del enojo de los vecinos.
Lo que llamó la atención ahora fue el llamar vandalismo a la causa del apagón, por encontrarse que faltaban unos aisladores en las líneas de 400 kwh. Lo que resulta difícil de aceptar es que se haya tratado de un ataque sin sentido, para el cual se habría requerido disposición para escalar las torres y algún instrumento para dañar el equipo en cuestión. Otras opciones para llevar a cabo esa afectación incluyen el uso de un dron y/o un arma con el suficiente poder para que el proyectil llegue a unos 30 metros de altura y además dé en el blanco.
La falla de hace un año ocurrió en la misma zona, donde ha quedado de manifiesto que un incendio de pastizal, y ahora un “acto de vandalismo”, pueden terminar por afectar a poco más de 5 millones de personas. El hecho es que existe un punto en la línea de transmisión de electricidad hacia la península que 1) es sumamente vulnerable ya sea a actos humanos o a incidentes relativamente menores; esto manifiesta falta de atención a un área de riesgo. y 2) la mayor vulnerabilidad se da en el verano y coincide con la temporada de huracanes, lo que pone a la península de Yucatán en riesgo de mayores afectaciones.
La vigilancia, protección y la existencia de un protocolo para la pronta atención a la infraestructura en esa parte de la línea debe ser prioridad para la CFE, dada la repetición de las interrupciones forzadas en el suministro de electricidad y el consecuente daño a la economía de la región, y ya no hablemos del descontento que esto genera en la población peninsular.
Ya entraron en funcionamiento las plantas de ciclo combinado que debieron resolver el problema de producción de energía eléctrica. Sin embargo, se mencionan otros puntos que deben resolverse, como el gasoducto que debe conducir el gas natural hacia estas centrales y la baja calidad del combustible que ahora se envía. Agreguemos lo que es básico para los usuarios: la falta de mantenimiento y actualización del equipamiento para la distribución. En esta materia, todavía existe una deuda pendiente con el sureste de México.
Edición: Emilio Gómez
