de

del

Texto y foto: Felipe Escalante Ceballos
La Jornada Maya

Jueves 23 de agosto, 2018

En una de nuestras numerosas tertulias vespertinas en la sorbetería Colón, ante sendos helados de guanábana, mi maestro, el abogado don Julio Mejía Salazar, me preguntó:

-A ver, colega. ¿Te sientes a gusto litigando o extrañas tu trabajo de juez penal?

-Don Julio, todavía no me siento seguro como litigante. A veces me pregunto si hice mal al dejar mi puesto en la judicatura local.

-[i]Pilo[/i], ¿a quién consideras que tenga una visión más amplia del derecho y la justicia, al juez o al litigante?

- Ambos, autoridad y postulante, son conocedores de la ciencia del derecho. Cada quien en su rama es competente.

-Como dijiste, cada quien en su rama, -acotó Mejia-. Pero, observa, la autoridad, ya sea juez o ministerio público, recibe del litigante una solicitud de justicia, llama a la otra parte, abre a prueba el negocio y, tras oír a ambas partes, resuelve a favor de una u otra.-‘Ese es su desempeño.

-Sí, [i]Pilo[/i], pero el litigante primero escucha a la persona que requiere sus servicios. Tras estudiar el caso, decide a qué rama del derecho pertenece el asunto: civil, penal, familiar, laboral, de amparo, administrativo, etcétera. Luego procederá a recabar por su cuenta las pruebas pertinentes y después redactará un escrito dirigido a la autoridad en el que expondrá los hechos con la mayor claridad posible, con cita de los preceptos legales aplicables, de tal modo que el juez o el ministerio público resuelva favorablemente lo que se le pide.

-Ése es el trabajo del litigante, licenciado Mejía.

-Muy bien, pero analiza esto: El abogado postulante desde el principio tiene que prever cómo hacerle para que la autoridad resuelva a su favor. Que le conteste precisamente lo que él quiere. El litigante tiene una visión más amplia del derecho que un juez.

-¿Y el juez, en este caso?

-Él recibe el trabajo ya hecho, lo que han pensado los litigantes y no sabrá quién tiene la razón hasta que dicte sentencia. En cambio, el abogado postulante desde el principio ya previó todo eso. ¿Estamos de acuerdo?

-De acuerdo, abogado Mejía.

-Ya verás, [i]Pilo[/i], el litigio te traerá muchas satisfacciones.

Cuarenta años después he comprobado que el licenciado Mejía Salazar tenía razón: El litigio me ha traído muchas satisfacciones y nunca me he arrepentido de renunciar a mi carrera judicial.

[b][email protected][/b]


Lo más reciente

Urakán: un viaje delicioso

Una novela hecha de recuerdos que oscila entre el libro de viaje y la denuncia

Carlos Martín Briceño

Urakán: un viaje delicioso

El neocolonialismo del Banco Mundial

Inversores de Próspera piden indemnización a Honduras por no permitir zonas económicas especiales

Ornela De Gasperin Quintero

El neocolonialismo del Banco Mundial

Hopelchén: resguardo del agua

Editorial

La Jornada Maya

Hopelchén: resguardo del agua

Jóvenes de 15 a 29 años, quienes presentaron la tasa más alta de suicidios en México durante 2025

Respecto al lugar de ocurrencia, siete de cada 10 ocurrió en una vivienda particular

La Jornada

Jóvenes de 15 a 29 años, quienes presentaron la tasa más alta de suicidios en México durante 2025