Empresarios de QRoo rechazan propuesta federal para aportar más recursos a la promoción

Ante la propuesta del subsecretario de Turismo a nivel federal, Humberto Hernández Haddad, de unificar recursos estatales, federales y de cámaras turísticas para la promoción de los destinos, representantes del sector empresarial en Quintana Roo consideraron que no es factible, puesto que ya se aporta una cantidad suficiente desde el destino y que antes se utilizaba para esa promoción. 

“Un tercer campo de acción es la promoción turística, en donde es necesario unificar recursos y esfuerzos de los tres ámbitos de gobierno con la participación de la Secretaría de Turismo federal, de las secretarías de turismo de los estados, a través de la unión de secretarios Asetur”, presentó Hernández Haddad como parte de cinco puntos para fortalecer al sector en el marco del Cancún Travel Mart.

Pero además de los entes públicos, enlistó a otros organismos y cámaras para que se sumen a esta unificación de recursos, como: la Confederación de Cámaras Nacionales de Comercio, la Asociación Mexicana de Hoteles y Moteles de la República Mexicana, la Asociación de Cadenas Hoteleras, que -dijo- juega un papel por derecho propio en este esfuerzo, así como la Cámara Nacional de la Industria de Restaurantes y Alimentos Condimentados (Canirac).

Otros entes que podrían apoyar los esfuerzos de promoción, enlistó el subsecretario, serían la Cámara Nacional de Transportes, la de autotransporte, viajes y turismo, la Asociación Mexicana de Agencias de Viajes, las asociaciones de turismo receptivo y la de transportadoras turísticas.

“Todos ellos, todo este conjunto de organizaciones nacionales y estatales, empleando una herramienta que ha resultado muy útil, el Observatorio Turístico Permanente, que permite que por un acuerdo entre el secretario, ratificado por la secretaria de Relaciones Exteriores, permitirá de una manera dinámica los recursos humanos y materiales de todas las embajadas y consulados para hacer promoción turística internacional”, especificó.

Al respecto, el especialista en el sector y representante del Centro de Investigación y Competitividad Turística (Cicotur), Francisco Madrid, dijo desconocer los detalles de la propuesta, pero que en todo caso se debería regresar a lo que se tenía antes, que era una fuente de financiamiento a partir del impuesto DNR, y que se usaba para mantener una presencia relevante en los mercados.

“México no puede privarse de tener un instrumento de promoción turística financiado por recursos públicos, como Estados Unidos, Francia, España… hoy yo no veo que el gobierno federal esté aportando dinero para ello”, apuntó.

Por su parte, Jesús Almaguer Salazar, presidente de la Asociación de Hoteles de Cancún, Puerto Morelos e Isla Mujeres, opinó que no parece viable dar más recurso del que ya se aporta mediante permisos, pagos de licencias, el impuesto al hospedaje, entre otras cargas fiscales.

“Que nos den el DNR, que nos dejen de cobrar el IVA, o nos den la mitad y con gusto hacemos la promoción de todo el país… es un poco disperso el tema del subsecretario de pedir esto. Que haga las cuentas”, externó el hotelero cancunense.

Edición: Estefanía Cardeña