Empresarios de Quintana Roo lamentan ataques entre candidatos en debate presidencial

El sector señala que el ejercicio "queda a deber" y llama a la ciudadanía a votar el 2 de junio
Foto: Juan Manuel Valdivia

Representantes del sector empresarial de Quintana Roo lamentaron que en el último debate presidencial, realizado el pasado domingo, los candidatos se concentraran nuevamente en ataques, sin embargo, hicieron el llamado a la ciudadanía a salir a votar el 2 de junio.

“Vimos el debate presidencial, nos dio gusto que las dos candidatas y el candidato cumplieran con el ejercicio; sin embargo, creo que este tercer debate quedó un poco a deber de parte de los tres candidatos, se enfocaron mucho en agresiones quizá personales de uno y otro y faltaron más temas de fondo”, expuso Eduardo Martínez González, presidente del Consejo Coordinador Empresarial (CCE) del Caribe.

Opinó que en temas de seguridad es evidente que no está funcionando la estrategia y en ese sentido debieron hacerse propuestas claras, en lugar de centrarse en acusaciones y echar culpas.

 

Lee: Tercer debate presidencial: Estas fueron las propuestas de Sheinbaum, Gálvez y Máynez

 

En el mismo sentido, Sergio León Cervantes, presidente de Empresarios por Quintana Roo, consideró que como ciudadanos no se puede permitir nuevamente el llegar a lo mismo: ser espectadores de un show en el que solo hay críticas y señalamientos, sin propuestas concretas de ningún candidato.

Se trata, lamentó, de un modelo de debate muy gastado, regresando a lo mismo de siempre, en el que se va a llegar a las urnas con un tema de morbo, en el que se va a elegir a quien atacó más o se defendió mejor, sin un conocimiento real de propuestas. 

“Tenemos un país muy grande, importante, con mucha riqueza, que podríamos tener grandes logros, pero no escuchamos candidatos que nos digan dónde estamos, ni hacia dónde vamos. El modelo de debate desde mi consideración ya está extinto, no debería seguir operando, deberíamos trabajar en nuevos modelos para realmente ver el conocimiento, la experiencia y el proyecto de quienes estén contendiendo para elegir correctamente”, enfatizó. 

Por su parte, Patricia Mora Vallejo, presidente de la Asociación Mexicana de Profesionales Inmobiliarios (AMPI) Cancún, declaró que fue un poco de lo mismo que se vio en los debates previos, en los que se esperaba menos golpeteo, pero que deberá ser suficiente para salir a votar el 2 de junio. “Salir a votar el 2 de junio, salgan temprano, nosotros tenemos la labor cívica de salir a votar, tener convicción”, invitó. 

Mientras que Francisco Fernández, presidente de Asociados Náuticos de Quintana Roo, reconoció sentir angustia al notar la incertidumbre que originaron todas las preguntas del proceso, sobre todo porque algunos contestan sin haber gobernado, otros no responden lo que el ciudadano quiere escuchar y otras propuestas se quedan en el aire, por lo que ahora lo más importante es salir a votar.

 

Sigue leyendo: El tercer debate, ¿'déjà vu'?

 

Edición: Fernando Sierra


Lo más reciente

Crearán Universidad del Mar en Yucatán; enseñará comercio, ingeniería y seguridad

La Semar y la Segey firmaron un convenio para erigir el proyecto educativo

La Jornada Maya

Crearán Universidad del Mar en Yucatán; enseñará comercio, ingeniería y seguridad

Piastri gana el GP de Miami y suma su tercer triunfo seguido en la F1

Es la tercera victoria consecutiva del australiano tras las pruebas de Baréin y Arabia Saudita

Reuters

Piastri gana el GP de Miami y suma su tercer triunfo seguido en la F1

''El fin no justifica los medios'': Sheinbaum pide a Morena actuar con principios, no con ambición

La mandataria llamó a definir las candidaturas para 2027 con reglas claras y sin derroche de recursos

La Jornada

''El fin no justifica los medios'': Sheinbaum pide a Morena actuar con principios, no con ambición

Prevalece amenaza de arancel sobre el jitomate mexicano

El producto suministra 70 por ciento del mercado estadunidense

Ap

Prevalece amenaza de arancel sobre el jitomate mexicano