Campeche > Sociedad
La Jornada Maya
15/06/2025 | San Francisco de Campeche
Al afirmar que no es fácil demostrar el delito de odio, pues la víctima debe comprobar que fue a terapias y no cree que la gobernadora Layda Sansores esté yendo, Francisco Eustaquio Portela Chaparro, presidente del Colegio de Profesionistas del Colegio de Abogados de Campeche, Asociación Civil, afirmó que la vinculación a proceso del periodista Jorge González es un atentado a la libertad de expresión y a los medios de comunicación.
Portela Chaparro consideró lamentable esta decisión, pues ahora van a utilizar esa figura para callar las voces críticas. Es lamentable que se está utilizando figuras contempladas en el Código Penal, pero que yo creo no encuadra en la conducta de los críticos, que por supuesto tienen todos los gobiernos, expuso.
Tendrá que estar muy pendiente el abogado que defiende a González, y tengo entendido que es bueno e imagino que va a apelar, y si el Tribunal Superior de Justicia no le da la razón, le queda recurrir a las instancias federales.
Y advirtió: “Hay que estar muy al pendiente, porque hoy puede ser el licenciado Jorge González Valdez, mañana cualquier periodista o incluso cualquier ciudadano al que por una crítica al sistema van a pedir que le finquen responsabilidad, y tenemos el ejemplo del abogado que cuestionó a Noroña (senador Gerardo Fernández Noroña), pues tuvo que ofrecer disculpas públicas”.
“Estamos ante algo grave, creo que la democracia en nuestro país va en retroceso y la acusación de odio hacia comentaristas, periodistas, críticos y políticos, es una manera de callar, y muy efectiva. Tienen el control y el poder, y ya no vas a poder, desde hoy, hacer una crítica por temor de que te vayan a vincular a proceso”, agregó.
Portela Chaparro recalcó que es grave, porque la ciudadanía, antes de que llegara Morena al poder, podía hacer críticas a los presidentes de la República y gobernadores y no habíamos visto que se utilizara la fuerza del Gobierno para tratar de acallar.
Afirmó que, hay que distinguir entre los periodistas que realmente son periodistas y los periodistas únicamente escriben porque están a sueldo o en una nómina. “Entonces, el ciudadano no es tonto. Leemos, vemos en la televisión qué periodistas son zalameros y completamente sumisos a la opinión que dan los gobernantes actuales, y cuáles han sido críticos durante muchos años”, respondió.
Y explicó: “En infinidad de ocasiones se ha denunciado el delito de odio, digo, la víctima tiene que ir a terapias, demostrar que efectivamente fue afectada y sinceramente no creo que la gobernadora esté yendo a terapia psicológica para demostrar que tiene una afectación moral. Así lo veo yo, y creo González Valdez será absuelto al final, pero no deja causar molestias”.
El también ex diputado consideró lamentable que el aparato de justicia sea utilizado para amedrentar a críticos y periodistas, y no sólo aquí, sino en los Estados gobernados por Morena, pues es la misma receta que le dan a los periodistas críticos, “pero ya tendremos la oportunidad en el 27 de votar por otra opción diferente a ese movimiento de la 4T”.
En medio de la ola de críticas y señalamientos de persecución política en el Estado, tras la vinculación a proceso del periodista Jorge González Valdez por el presunto delito de incitación al odio, Pedro Armentía López, coordinador parlamentario de Movimiento Ciudadano en el Congreso del Estado, también calificó esta acción como un intento de silenciar a opositores y a medios de comunicación, y demuestra que la justicia es selectiva.
Y aseveró: “Es una persecución política, es tratar de sembrar miedo a los opositores y a los medios de comunicación para que estén callados, para que no hablen del pésimo Gobierno, para que no se expresen las situaciones que vive nuestro Estado, y eso no lo podemos permitir”.
Armentía López también cuestionó la imparcialidad del sistema judicial estatal, al señalar que este caso refleja una justicia selectiva. “Ojalá todos los procesos de las personas o ciudadanos que tengan en trámite, se lleven con la misma celeridad con que los jueces aquí actúan cuando son temas del Gobierno del Estado”, añadió.
Dejó en claro su preocupación por lo que considera un intento del Gobierno Estatal de controlar el Poder Judicial y enviar un mensaje de autoridad absoluta, y cuestionó el papel del consejero jurídico del Estado, al señalar que no está claro si su defensa es hacia la gobernadora o hacia la ciudadana Layda Sansores.
El legislador hizo un llamado a la ciudadanía y a los medios de comunicación, a no permitir que sean silenciadas las voces críticas en Campeche. “Es momento de abrir los ojos, de alzar la voz y decir que los comunicadores no están solos, y vamos a seguir dando la batalla por todos ellos”, concluyó.
Edición: Emilio Gómez
