Campeche > Sociedad
Jairo Magaña
06/04/2026 | San Francisco de Campeche
Mencionó que el proceso fue postergado durante meses mediante recursos legales y negativas constantes para asumir una responsabilidad que debió atenderse desde el inicio, y que estuvo marcado por resistencia, evasivas y dilaciones, obligando a recurrir a instancias legales para garantizar el cumplimiento de un derecho fundamental.
No se trató de un acto voluntario, sino de una exigencia sostenida por quienes impulsaron el caso, subrayó, y detalló que durante el proceso fueron promovidas al menos nueves apelaciones y más de un amparo para retrasar la resolución.
La colectiva espera que la autoridad escarceguense acepte el resultado de la prueba pericial y no interponga nuevos recursos, asumiendo sus obligaciones alimentarias conforme a lo que establezca la autoridad judicial.
Advirtió que la agrupación se mantendrá vigilante del proceso para que la sentencia se emita conforme a derecho, tomando en cuenta los resultados obtenidos, y subrayó que este caso representa un precedente en la defensa de los derechos de niñas, niños y adolescentes.
Añadió que también han documentado la falta de responsabilidad de un ex funcionario estatal de alto rango, y que por el tema de lagunas jurisprudenciales no ha cumplido con los careos y mucho menos con sus presuntas obligaciones como padre.
En el caso del edil Juan Carlos Hernández Rath, durante la campaña negó dicha paternidad, y se estuvo negando desde entonces -2024- a asumir su responsabilidad con el mandato del Tribunal Superior de Justicia del Estado de Campeche para realizarse una prueba de ADN para determinar si era o no el padre.
En ese entonces, el hoy alcalde realizó diversas apelaciones, así como un par de amparos para evitar realizarse la prueba hasta este año preelectoral.
Edición: Fernando Sierra
