Internacional > Política
Ap
17/02/2025 | Paris, Francia
Los líderes europeos insistieron el lunes en que sus gobiernos deben tener voz y voto en las negociaciones entre Estados Unidos y Rusia para poner fin a la guerra en Ucrania, mientras que tanto Moscú como Washington dijeron que no hay papel para Europa en las negociaciones que podrían dar forma al futuro del continente.
Los líderes de Alemania, el Reino Unido, Italia, Polonia, España, los Países Bajos, Dinamarca, la OTAN y la Unión Europea se reunieron durante más de tres horas en el Palacio del Elíseo en París para mantener conversaciones de emergencia sobre el dilema de seguridad de Europa después de una ofensiva diplomática estadunidense sobre Ucrania que ha sumido en el caos a una alianza otrora sólida.
El primer ministro del Reino Unido, Keir Starmer, pidió el respaldo de Estados Unidos y reafirmó que está dispuesto a considerar el envío de fuerzas británicas a territorio ucraniano junto con otras "si hay un acuerdo de paz duradero".
“Debe haber un mecanismo de salvaguarda estadunidense, porque una garantía de seguridad estadunidense es la única manera de disuadir eficazmente a Rusia de volver a atacar a Ucrania”, dijo Starmer después de la reunión. Muchos países de la Unión Europea aún no han decidido si enviarán tropas, mientras que otros se oponen.
Los altos funcionarios estadunidenses de la administración Trump, en su primera visita a Europa la semana pasada, dejaron la impresión de que Washington estaba dispuesto a abrazar al Kremlin mientras ignoraba a muchos de sus antiguos aliados europeos.
Estados Unidos dejará a Europa fuera de las negociaciones
El general Keith Kellogg, enviado especial de Trump para Ucrania y Rusia, dijo que no creía que fuera “razonable ni factible tener a todos sentados a la mesa”.
"Sabemos cómo puede resultar esto y ese ha sido nuestro objetivo, mantenerlo limpio y rápido como podamos", dijo a los periodistas en Bruselas, donde informó a los 31 aliados de Estados Unidos en la OTAN, junto con funcionarios de la UE, antes de dirigirse a Kiev para conversar el miércoles con el presidente ucraniano, Volodymyr Zelenski.
Sus comentarios fueron repetidos por el ministro de Asuntos Exteriores ruso, Sergei Lavrov, quien se mostró igualmente despectivo respecto del papel de Europa . “No sé qué tienen que hacer en la mesa de negociaciones”, dijo a su llegada a Arabia Saudita para conversar con funcionarios estadounidenses.
La semana pasada, el vicepresidente J. D. Vance y el secretario de Defensa, Pete Hegseth, en una serie de discursos, cuestionaron tanto los compromisos de seguridad de Europa como sus principios democráticos fundamentales.
El presidente francés, Emmanuel Macron, quien desde hace tiempo defiende una defensa europea más fuerte, dijo que sus duros reproches y amenazas de no cooperación ante el peligro militar se sintieron como un shock para el sistema.
Poco antes de la reunión del lunes en París, Macron habló con Trump, pero la oficina de Macron no reveló detalles sobre la discusión de 20 minutos.
Los europeos mantienen su apoyo a Ucrania
Starmer, que dijo que viajará a Washington la semana próxima para hablar con el presidente Trump sobre “lo que consideramos los elementos clave de una paz duradera”, parece estar trazando una “tercera vía” en el cambiante panorama geopolítico de Europa: alinearse estratégicamente con la administración estadunidense y, al mismo tiempo, mantener los vínculos con la Unión Europea. Algunos analistas sugieren que esta posición podría permitirle actuar como puente entre Trump y Europa, y potencialmente servir como mensajero clave para la Casa Blanca.
El canciller alemán, Olaf Scholz, que abandonó la reunión antes de que terminara, dijo a los periodistas que un posible acuerdo de paz con Rusia no puede ser impuesto a Ucrania desde fuera.
“Nos alegramos de que se celebren negociaciones y de que se desarrolle la paz en todas partes, pero para nosotros debe quedar claro: esto no significa que se pueda imponer la paz y que Ucrania deba aceptar lo que se le presente”, insistió tras abandonar el Palacio del Elíseo, mientras la reunión aún estaba en curso.
El presidente del Gobierno español, Pedro Sánchez, dijo que cualquier acuerdo de paz debería contar con la participación activa de la UE y Ucrania, para no ser un final falso de la guerra “como ha sucedido en el pasado”.
Continuó: “Lo que no puede ser es que el agresor sea recompensado”.
"Las negociaciones con Europa avanzan rápidamente", dijo Zelenski en una conferencia de prensa virtual el lunes en Kiev, y agregó que las recientes medidas estadunidenses "aceleraron todo".
Zelensky dijo que Macron había aceptado proporcionarle una sesión informativa sobre las conclusiones de la reunión en París.
Sin embargo, un fuerte componente estadunidense seguirá siendo esencial en el futuro previsible, ya que pasarán muchos años antes de que las naciones europeas puedan incrementar la producción de defensa e integrarla en una fuerza efectiva.
¿Enviar tropas después de un acuerdo de paz?
“Un alto el fuego no debe conducir a un rearme ruso, al que seguirán nuevos ataques rusos”, advirtió la primera ministra danesa, Mette Frederiksen, antes de la reunión de París.
Sin embargo, Scholz dijo que hablar de tropas sobre el terreno era “prematuro”.
“Esto es altamente inapropiado, para decirlo sin rodeos y honestamente: ni siquiera sabemos cuál será el resultado”, añadió.
Según la agencia de noticias ANSA, la primera ministra italiana, Georgia Meloni, habría calificado la opción de enviar tropas como “la más compleja y la menos efectiva” durante la reunión. Meloni instó a los líderes a “explorar otros caminos” y, especialmente, a involucrar a Estados Unidos.
Las naciones europeas están decididas a apoyar a Ucrania donde puedan, y la mayoría se ha comprometido a aumentar el gasto de defensa al 2 por ciento del producto interno bruto, pero el camino para alcanzar 3 por ciento no está claro.
“Ha llegado el momento de que Europa tenga una mayor capacidad de defensa”, afirmó el primer ministro polaco Donald Tusk tras la reunión. “Aquí hay unanimidad sobre la cuestión de aumentar el gasto en defensa. Es una necesidad absoluta”.
Polonia gasta más del 4 por ciento de su PIB en defensa, más que cualquier otro miembro de la OTAN.
Críticas de algunos países de la Unión Europea
Algunos de los países de la Unión Europea se mostraron reacios a la idea de una reunión restrictiva en el Elíseo con sólo unos pocos líderes elegidos, mientras que otros se quedaron al margen. Para un número incómodo de decisiones, la UE necesita el respaldo de los 27 países. El primer ministro húngaro, Viktor Orbán, un aliado incondicional del presidente ruso, Vladimir Putin, ya ha amenazado con utilizar su veto en varias ocasiones.
La presidenta eslovena, Nataša Pirc Musar, afirmó que la lista selectiva de invitados es una prueba de que los Estados miembros de la Unión Europea no reciben un trato igualitario. “Esta no es la Europa que inspira respeto en el extranjero. Esta no es la Europa que sería un socio serio para el aliado norteamericano”, afirmó.
El primer ministro populista de Eslovaquia, Robert Fico, cuestionó la presencia de altos representantes de la Unión Europea en la reunión, señalando que el bloque no tiene derecho a decidir sobre el despliegue de tropas extranjeras en un país.
Edición: Fernando Sierra
