Internacional > Ciencias
La Jornada
16/10/2026 | Ciudad de México
Los smart glass con cámara e inteligencia artificial dejaron de ser un gadget de nicho. En 2025 se vendieron más de 8 millones de unidades y para junio de 2026 su venta creció más del 700 por ciento respecto al año anterior. Se trata de un accesorio peligroso por ser discreto, barato y portátil, a diferencia de un celular, el cual resulta aparatoso cuando alguien está grabando.
Prueba del peligro que representa es el incidente ocurrido el 14 de agosto de 2026, cuando Mark Sullivan, de 60 años, fue detenido en el “Boston Common Frog Pond” por haber grabado con sus lentes inteligentes a niños en una alberca pública. De acuerdo con el bufete de abogados del Distrito de Suffolk, Sullivan enfrenta “69 cargos adicionales relacionados con fotografiar partes sexuales o íntimas de aproximadamente 15 niños de entre 2 y 8 años”.
¿Cómo llegamos aquí?
Antes de contestar la pregunta, necesitamos saber que las gafas inteligentes pueden traducir conversaciones en tiempo real, unirse a videoconferencias, recibir notificaciones, comunicación manos libres, transcribir notas, resumir textos, navegación inteligente, grabar sin usar las manos y asistencia contextual.
De estas características, las últimas dos resultan las más peligrosas. Grabar sin usar manos se explica sola; el beneficio principal es que el usuario puede filmar videos discretamente. Y la asistencia contextual, de acuerdo con la página de Meta, permite al usuario obtener ayuda oportuna, “como recordatorios o resúmenes, mientras los lentes con IA reconocen lo que ves y te ofrecen soporte rápido, ya sea que estés explorando nuevos lugares, gestionando tareas diarias o buscando información sobre tu entorno”.
Reconocer el entorno es algo muy útil si estamos explorando un nuevo lugar. Al mismo tiempo, con ciertas modificaciones, los lentes inteligentes pueden obtener información privada sobre las personas alrededor. Esta afirmación, lejos de ser producto de la imaginación o de la ciencia ficción, es algo que ya ha pasado.
En 2024, un par de estudiantes de Harvard subió a “X”: “¿Estamos preparados para un mundo en el que nuestros datos queden expuestos a simple vista? @CaineArdayfio y yo ofrecemos aquí una respuesta para protegerte.” El video posteado por @AnhPhu Nguyen, de 21 años al igual que su compañero, explicó cómo lograron armar lentes capaces de identificar a cualquier persona en la calle.
Compraron unos smart glasses.
Buscaron un software para detectar rostros durante una transmisión en vivo.
Usaron un buscador facial (PimEyes), capaz de localizar sitios web donde aparece el rostro de una persona.
Localizaron una herramienta similar a ChatGPT, capaz de analizar las búsquedas de PimEyes para sugerir nombre, ocupación, domicilio, número telefónico de la persona, así como el de sus familiares.
Finalmente, transmitieron en vivo para Instagram y así probaron que los lentes pueden acceder a datos personales.
Legislación a nivel mundial
El New York State Court System prohibió el uso de las gafas inteligentes dentro de sus instalaciones a partir del 20 de julio de 2026. Quienes decidan hacer caso omiso de la nueva regla serán acusados por desacato; si la persona es un visitante, en el caso de los empleados se tomarán medidas disciplinarias que afectarán sus actividades laborales dentro del sistema judicial.
En Noruega, el gobierno está planeando una prohibición temporal de los smart glasses en lugares públicos como parques, playas, museos, centros comerciales y eventos públicos. Declaró Torgeir Micaelsen, el ministro de Digitalización y Gobernanza Pública: “Me preocupa que se esté introduciendo una tecnología nueva y potente en la que las personas corran el riesgo de ser fotografiadas, filmadas o grabadas en audio sin saberlo”.
Al sur del planeta, en Australia, la ministra de Servicios Públicos, Katy Gallagher, mostró su inquietud de la siguiente forma. “Los lentes inteligentes pueden plantear legítimas preocupaciones sobre la privacidad y la seguridad, en particular debido a su capacidad para grabar y capturar información”.
En México aún no existe una legislación específica para restringir el uso de los smart glasses, pero la “Ley Federal de Protección de Datos Personales en Posesión de los Particulares” sí prohíbe el uso de información privada en base a grabaciones y fotografías.
A nivel global están surgiendo varias iniciativas, pero necesitamos espacios donde las grabaciones a discreción se prohíban y sancionen, como es el caso de las escuelas, hospitales, tribunales, piscinas y transporte público. La comodidad y la novedad no justifican minar el anonimato en los espacios comunes.
Para Joy Buolamwini, fundadora de la Algorithmic Justice League en Boston, “estos dispositivos (…) marcan un cambio decisivo de una IA confirmada a las pantallas a una IA integrada en productos de consumo que pueden capturar continuamente el mundo físico que nos rodea”; además, insta a los legisladores para “actuar ahora, actualizando los marcos regulatorios, antes que la IA ambiental se pervierta”.
Sigue leyendo:
Edición: Estefanía Cardeña
