Propone Mier consulta popular sobre elección de ministros de la SCJN

El coordinador de Morena en la Cámara de Diputados, Ignacio Mier Velazco, propuso una consulta popular para que el pueblo de México decida si los 11 ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) deben ser electos por el voto directo.

Explicó que la consulta, que se implementaría conforme a la ley, se efectuaría en agosto de 2024, pasado el proceso electoral presidencial.

“La gente podría decidir si los ministros deben ser electos por voto directo, con un proceso previo al reconocimiento, a la meritocracia y a su currículo, formación, eficacia y experiencia dentro del Poder Judicial”, destacó.

Apuntó que en el poder judicial hay un gran problema, porque dictan sentencias injustas o no dictan sentencias; tienen a gente en prisión esperando un juicio por más de 10 años, tanto en el fuero común como en el fuero federal, “y no pasa nada, no hay ninguna responsabilidad solidaria y debería de haber una sanción”.

“Estoy consciente que son temas espinosos, son temas que pisan callos y pisan llagas, pero lo peor que puede pasar es que nos quedemos callados”, dijo Mier.

Lee: Anula la SCJN primera parte del Plan B de la Reforma Electoral

También refirió que en el Poder Judicial y los organismos constitucionalmente autónomos, excepto la Comisión Nacional de Derechos Humanos, se tienen salarios más altos que el del presidente de la República, porque se ampararon.

Los ministros reciben sueldos, que acumulados anualmente, representan 7 millones de pesos. “Pues ahí sí se la rayan, pero salen rayadísimos”.

“Ganando más que el Presidente de la República, el que se lleva la medalla de oro, por excesos, despilfarro, dispendio y abuso, son en el Poder Judicial, pero dentro de las medallas de oro, la de platino se la lleva la Suprema Corte de Justicia de la Nación, los 11 ministros de la Corte", subrayó.

No dejes pasar: Recibe la ministra Piña premio Derechos Humanos 2023 en Marruecos

El también presidente de la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados señaló que existen privilegios, nepotismo, amiguismo, compadrazgo; la promoción, no en función del Servicio Profesional de Carrera sino de los cuates, la imposición de intereses económicos en los juzgados especializados y más en los que tiene que ver con competencia económica o con cuestiones de carácter administrativo.

Ignacio Mier resaltó que los ministros violentaron la autonomía del Poder Legislativo, al ser jueces y parte en muchos asuntos promovidos desde la oposición.

Para los más pobres no hay justicia. “Ah, pero no fuera un amparo, una controversia, una declaración de inconstitucionalidad porque de manera mágica el ministro ponente tiene el proyecto en cuatro días y ocho días después ya está en el Pleno, en 15. Y dicen que nosotros no respetamos el procedimiento, es un cinismo de verdad”.

Señaló que esta situación se puede remediar, de ahí la propuesta de realizar una consulta popular.

Edición: Fernando Sierra