Nacional > Sociedad
Efe
23/10/2024 | Ciudad de México
La Fiscalía General de la República (FGR) de México acusó este miércoles al juez federal Alejandro Alberto Díaz Cruz de ignorar 78 pruebas para emitir una orden de arresto contra Joaquín Guzmán López, hijo del narcotraficante Joaquín el Chapo Guzmán.
La FGR detalló en un comunicado que la negativa del juez se basó en la supuesta falta de pruebas relacionadas con el caso, pese a que el Ministerio Público había presentado elementos sólidos que vinculaban a Guzmán López con los delitos de secuestro y traición a la patria.
La solicitud de la orden de arresto contra una de las cabezas de la célula criminal del Cártel Sinaloa, Los Chapitos, fue formulada el 5 de octubre, según precisó la Fiscalía mexicana.
“El propio juez eludió informar que el Ministerio Público de la Federación (MPF) le aportó 78 datos de prueba que establecían hechos ilícitos (secuestro y traición a la patria), así como la probabilidad de que Joaquín ‘N’ los hubiera cometido”, apuntó la FGR.
La Fiscalía reprochó que los datos probatorios eran más que suficientes para emitir una orden de aprehensión contra dicho individuo, y que debieron ser considerados y valorados por el juez.
El Ministerio Público también aclaró que presentó las solicitudes de órdenes de aprehensión contra Guzmán López, dirigida a los juzgados de los centros penitenciarios, como exigió antes el mismo juez.
Asimismo, precisó que la FGR nunca vinculó a Guzmán López con
el homicidio del político mexicano Héctor Cuén, cuyas pruebas hemáticas no eran determinantes para los cargos de secuestro y traición a la patria imputados a Guzmán López.
“Como ya es público y notorio, los indicios hemáticos ya se periciaron e identificaron plenamente y constituirán prueba en el caso del homicidio de dicha persona”, sostuvo en la nota.
La Fiscalía mexicana también informó que decidió retirar su solicitud tras una audiencia de más de ocho horas de duración; aunque no rechazó abandonar el caso.
“El MPF, decidió retirar su solicitud, en razón de lo expuesto, y dado que es una institución de buena fe, que actúa en defensa de la justicia, continuará con el procedimiento penal de manera clara y transparente, informando lo procedente con respeto, veracidad y objetividad”, concluyó.
Ahora ambos enfrentan procesos penales en cortes estadunidenses, mientras las autoridades mexicanas exigen a Estados Unidos entregar información sobre la captura de ambos capos, que ha generado una ola de violencia en el noroeste del país.
Edición: Fernando Sierra
