Cubrebocas, prevención y responsabilidad social

El pasado 21 de marzo la integralidad de los estados de la República Mexicana amanecieron con semáforo verde; lo anterior ha implicado una vuelta a lo presencial más acelerada de lo que quizás la autoridades sanitarias esperaban o deseaban. El paso al color verde en todos los estados es reflejo de una disminución drástica en el número de contagios, hospitalizaciones y defunciones por Covid-19. Además del proceso de vacunación, todavía inacabado no lo olvidemos, fueron las llamadas “acciones preventivas” que a lo largo de estos dos años hemos normalizado: sana distancia, espacios abiertos, lavado de manos y uso de cubrebocas. Desde el ORGA hemos podido dejar testimonio de ello. 

Coahuila, Nayarit y Nuevo León anunciaron que el uso del cubrebocas dejaba de ser obligatorio en lugares abiertos, no así en lugares cerrados, y a condición de guardar la sana distancia. El resto de los 28 estados mantienen al día de hoy la recomendación del uso del cubrebocas. 

En Mérida, el presidente de la Junta de Gobierno de Coordinación Política del Congreso del estado, el panista Víctor Hugo Lozano Poveda, adelantó que los legisladores evalúan la posibilidad de mantener la obligatoriedad del uso del cubrebocas aún por tiempo indeterminado. La propuesta del diputado Lozano se sustenta en la necesidad de continuar controlando los contagios en un estado como Yucatán, donde el flujo del turismo nacional e internacional ha comenzado a aumentar significativamente una vez reabiertos los espacios. Lozano Poveda argumenta la necesidad de reiterar a la población local y a los visitantes la importancia de la salud, sobre todo en momentos en que en otros lugares del mundo comienzan a darse brotes importantes de contagios. 

La OMS desde el primer momento de la pandemia recomendó el uso del cubrebocas como método para evitar la propagación del coronavirus. Distintos estudios han venido demostrando que el uso del cubrebocas es eficiente a condición de ir acompañado de otras medidas como las ya mencionadas. En Europa, países como Dinamarca, Italia, Francia, Alemania, Reino Unido e incluso España han comenzado un abandono paulatino del uso obligatorio del cubrebocas en espacios abiertos, todo ello con el consentimiento de la OMS. 

Lo anterior ha sido posible dado los altos índices de vacunación que se presentan en estos países. Es quizás por ello que México no hace mal en comenzar a reflexionar al respecto; sin embargo, no olvidemos que a diferencia de otros lugares en México el uso del cubrebocas fue discrecional y no obligatorio. Algo que le valió cientos de miles de críticas al gobierno federal. El uso del cubrebocas generó intensos debates al interior de las sociedades a lo largo y ancho del mundo. Un debate que en ocasiones se tornó bizantino, pernicioso e inútil. Por ejemplo, Portugal muy rápido hizo obligatorio el uso del cubrebocas, siguiendo el ejemplo de los países asiáticos como Corea del Sur y China; en el otro extremo se encontraron países como Suecia que nunca lo volvió obligatorio o nuestro país donde los mensajes fueron confusos y erróneos. Recordemos que conforme avanzó la pandemia, el subsecretario Hugo López Gatell desaconsejó y recomendó su uso en distintas ocasiones. Lo cierto es que el gobierno federal mexicano nunca legisló al respecto y la mayoría de los gobiernos locales se limitaron a emitir decretos. 

Es por ello que llama fuertemente la atención que México sea uno de los países donde más se ha normalizado, sin ser obligatorio el uso del cubrebocas. Según un estudio de la Universidad de Maryland en Estados Unidos, México sería el tercer país del continente donde la población usa más el cubrebocas con un sólido 90 por ciento, solo detrás de Puerto Rico (94.7 por ciento) y Chile (91.7 por ciento).  (https://covidmap.umd.edu/map/?variable=covid&country=Mexico®ion=entire). 

Puede sonar romántico, pero extraña paradoja es observar que cuando algo no se vuelve coercitivo u obligatorio, termina por institucionalizarse en los hábitos de la sociedad mexicana. El gobierno federal pareció dar bandazos con el tema, la postura del presidente de la República como líder de opinión siempre fue apostarle al libre albedrio del individuo, aún a costa de la seguridad del grupo; sin embargo, los datos muestran que extraordinariamente el comportamiento de la mayoría de los mexicanos fue por la responsabilidad social. La explicación debe ser vasta y compleja, muchísimas variables deben estar en juego; es quizás por ello que la propuesta del diputado Lozano Poveda podría ser una excusa perfecta para que autoridades sanitarias, políticas y sociedad civil en general nos detengamos a reflexionar sobre un asunto que por la urgencia del Covid-19, nunca lo hicimos en su justa dimensión. Síganos en: http://orga.enesmerida.unam.mx/;  https://www.facebook.com/ORGACovid19/; https://www.instagram.com/orgacovid19 y https://twitter.com/ORGA_COVID19/. 

Edición: Emilio Gómez