El ayatolá Alí Jamenei murió trabajando en su escritorio

El ayatolá Alí Jamenei murió trabajando en su escritorio. A sabiendas de que era muy probable de que lo quisieran matar, el máximo líder del chiismo en Irán, decidió convertirse en “mártir” a sus 86 años, pudiendo esconderse. Pero optó morir como estrategia política en la confrontación y ataque de decapitación que se preveía, y que ocurrió, llevado a cabo por Estados Unidos e Israel. El presidente estadunidense, Donald Trump, y el primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu, buscaban con ello abrir el paso al cambio de régimen en Irán. Y colocar factiblemente a Reza Ciro Pahlaví al frente de Irán como el sátrapa que abriría el país, su petróleo y su territorio, a ambos líderes, a sus planes geopolíticos, geoenergéticos, geoestratégicos, que prevén debilitar a China, claro, pero también convertir a Irán en parte del rompecabezas del Gran Israel en Medio Oriente y sostén del imperialismo estadunidense ahora en su fase sionista. Por si hubiera duda, Reza, al igual que en el caso de la venezolana María Corina Machado durante la operación de secuestro de Nicolás Maduro, lo primero que ha hecho al inicio de  los bombardeos y de la muerte de Jamenei, fue ofrecer el petróleo iraní en bandeja de plata a Estados Unidos, donde vive. Pero nada de eso está en sus manos y todo indica, como se observa a cinco días de que iniciaron la guerra Tel Aviv y Washington -mientras negociaban con Irán la paz, no se olvide- contra Teherán, que la soñada, predicada, sembrada insurrección contra el régimen de los Ayatolas, no ha sucedido. El régimen iraní no ha colapsado, hasta ahora, mientras Trump lucha todos los días para justificar el ataque que, como dijo el mismo Pentágono, no tenía justificación porque no había amenaza de Irán contra Estados Unidos. Por el contrario, los iraníes estaban negociando la paz cuando Israel y Estados Unidos lanzaron el primer ataque. Y luego mataron a Jamenei. Pero esto, como señalé, era previsible ya que anteriormente siguieron el mismo esquema. El conflicto iniciado también por Israel entre el 13 y el 24 de junio de 2025, y que contó con la participación de Estados Unidos, fue lanzando mientras se negociaba. El asesinato de Qasem Soleimani ​ general de división iraní y comandante de la Fuerza Quds desde 1998, fue asesinado con un ataque con drones estadounidense en 2020 mientras se dirigía a las negociaciones con Washington sobre el programa nuclear iraní, el que siempre ha tenido objetivos pacíficos como reconoció el mismo Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA). La OIEA señaló de hecho que nunca ha tenido información que indicara que Irán tuviera un plan estructurado para construir una bomba atómica. Así lo reconoció el director general de la agencia nuclear de la ONU, Rafael Grossi, personaje muy inclinado a Washington.

Además, recuérdese, el gobierno de Donald Trump anunció su retirada del Plan de Acción Integral Conjunto (JCPOA), también conocido como el "acuerdo nuclear con Irán" o el "acuerdo con Irán", el 8 de mayo de 2018. Dicho acuerdo fue alcanzado tras largas y complejas negociaciones para que Irán mantuviera su programa nuclear en el ámbito civil pero Trump lo tiró por la borda sin inmutarse.

En síntesis, el plan nunca fue hacer la paz con Irán a través de las negociaciones, sino decapitar al régimen persa de los ayatolás, desmembrarlo muy factiblemente entre el caos y la violencia, y ahora estamos en eso. Sin embargo, como señalamos en anterior análisis, el escenario se ve mucho más complejo de lo que la CIA y el Mossad, han propalado a través de redes sociales luego de que utilizaran las protestas de diciembre pasado contra la crisis económica en Irán -también provocada desde el exterior dejando al país sin dólares y cortando el comercio con ese país- para alimentar protestas violentas en las que murieron, además de ciudadanos, policías y militares iraníes.

Estamos, no cabe duda, antes transformaciones históricas en la región de Medio Oriente, y claro, también globales, por su importancia energética, claro, pero por su papel estratégico en el comercio y en el dominio de Asia. El papel de China y Rusia, sus intereses regionales, son evidentes, siendo Irán, para empezar miembro conspicuo del BRICS (foro económico y político formado por Brasil, Rusia, India, China, Sudáfrica y otros países como Venezuela). El desafío multipolar de los BRICS a la hegemonía unipolar estadunidense está en juego en éste momento en el conflicto militar en Irán que, como adelantamos hace unas semanas, significa para el régimen iraní, vida o muerte. De allí que se espere, como se está viendo, que los iraníes vayan con todo en su defensa, extendiendo los ataques, como ha sucedido, contras las bases militares de Estados Unidos en el Golfo Pérsico. Éste conflicto tiene el potencial de extenderse aún más y de dar un golpe muy duro a la economía global, y claro, a la economía mexicana, si no se apaga pronto y si los iraníes logran cerrar el estrecho de Ormuz. Hasta ahora el precio del barril de petróleo no se ha disparado más allá de 10 dólares, aunque el precio del gas sí ha crecido un 50 por ciento. Y México, por ejemplo, importa casi el 80 del gas natural que consume de Estados Unidos. Para Europa también es un problema muy grave y ya piden abrir el grifo a Ucrania del gas ruso.

Si Trump y Bibi Netanyahu querían liberar a los iraníes, lo que están haciendo es enviarlos al otro mundo. 165 niñas murieron en el sur del país, en la ciudad de Minab, criminalmente asesinadas por un misil. De inmediato se inició una campaña de desinformación que incluyó a la inteligencia artificial de X de Elon Musk, llamada Grok, la que afirmó que el vídeo publicado por la agencia española EFE del bombardeo y replicado por diversos medios (como Infolliteras, aunque en nuestro caso tuvimos acceso a otras fuentes) correspondía en realidad a un bombardeo en Kabul de 2021. Se viralizaron las acusaciones contra la Agencia EFE de mentir. El linchamiento pronto escaló al grado de afirmar que se trataba de #antisemitismo".

Pero EFE pudo geolocalizar y desmentir a Grok. Sin embargo, el daño, ya estaba hecho. La guerra, de propaganda, es otro frente tan importante como la guerra con misiles y en el terreno, como amenaza Trump.

Edición: Fernando Sierra