Opinión
Felipe Escalante Tió
03/09/2026 | Mérida, Yucatán
Existen varios modos de leer, y de ahí que la comprensión lectora sea una habilidad que se adquiere gradualmente y que también requiere de apoyo, ya sea por parte de algún docente o a través de la socialización de la información. Para ello, también es necesaria la disposición al diálogo y la discusión. La práctica incluye hacerle preguntas al texto que se tenga enfrente y también a uno mismo.
Lo anterior viene a colación porque por ahí existe una idea según la cual la historia, lo primero que debe enseñarnos, es a leer un periódico. Para hacer esto correctamente, resulta valioso conocer su línea editorial, pero ésta casi siempre se pone de manifiesto en la primera entrega y, eventualmente, también se transforma. Incluso, suele ocurrir que esa guía cambie cuando ya no está el director fundador o parte del equipo de redacción se retira del proyecto. Sin embargo, en algunas ocasiones, es posible encontrar cómo se entiende el ejercicio del periodismo en una época, o al menos por parte de un sector de la intelectualidad.
Un ejemplo está en una entrega muy particular del diario El Popular, la correspondiente al 17 de agosto de 1922, en la que se da cuenta de un banquete entre periodistas, que fue materia de la pasada colaboración. Ese día, el periódico dio como nota principal la reunión que su personal tuvo el día anterior con Juan Malpica Silva y Felipe Xócchihua, presidente y tesorero de Prensa Asociada de los Estados, quienes se encontraban de visita en Yucatán para mediar entre el gobernador Felipe Carrillo Puerto y Carlos R. Menéndez, director y propietario de La Revista de Yucatán.
Y vaya que la visita tenía suficiente para ser considerada la nota principal del día. El subtítulo es una declaración por parte de Juan Malpica Silva, quien era director del diario El Dictamen, de Veracruz, quien indicó que “Con solo las obras materiales que está llevando a cabo el gobierno de Carrillo Puerto, habría para perdonarle sus más grandes errores”.
La reunión tuvo lugar en el Hotel Imperial y, según se indica, duró aproximadamente una hora, de 18 a 19 horas, y se dio “dentro de la mayor cordialidad”.
Los periodistas visitantes fueron descritos físicamente, de manera que resultan identificables en la fotografía que apareció en esa misma entrega, pero que corresponde al banquete. A Malpica se le señala como “un hombre de reposado temperamento, de espeso bigote y de cabellera a la negligé, y que parece inglés, aunque de “espíritu latinoamericano”. Xócchihua, por su parte, es presentado como “un viejecito sagaz y altamente simpático. Tiene toda la contextura exterior de la raza gloriosa de Xicoténcatl; pero tiene toda la elevación de nuestra raza fuerte”, y arroja la referencia de que fue “uno de los discípulos más queridos del inmortal Altamirano”.
La nota es relativamente breve y no transcribe todo lo que se dijo entre Malpica, Xócchihua, el profesor Fernando Gamboa B. y Emilio Patrón, estos dos últimos director y administrador de El Popular, respectivamente. Entre lo que sí mencionaron es una declaración de Juan Malpica: “He paseado la carretera de Kanasín y, en verdad, con sólo las obras que está emprendiendo Carrillo Puerto, habría para perdonarle sus más grandes errores”; una declaración que nunca tomaron en cuenta los verdugos del gobernador yucateco.
Por su parte, Xócchihua refirió cómo Carrillo Puerto y Menéndez “en este cuarto mismo, recordaron sus pasadas luchas, sus épocas de exilio y sus momentos de triunfo”. Pero los siguientes dos párrafos son una interacción entre Malpica y Gamboa:
“Algo de lo que sí deveras me satisface –y esto lo digo siempre y en todos los tonos –es el hecho de que en México, existe ya una libertad de prensa efectiva… desgraciadamente, interrumpió nuestro director –no siempre la prensa ha sabido comprender esto, y, lejos, muy lejos de corresponder a nuestro Gobierno, con la caballerosidad y la cortesía dignas de la prensa nacional, muchas veces se ha callado con un silencio criminal, las bondades y los aciertos de aquel, y sacando a la publicidad únicamente los errores.
“Yo, en Veracruz, continuó el señor Malpica, señalo todos sus errores al Alcalde García y, sin embargo, el hecho de ser su censor no me priva de su amistad, debiéndose esto a haber yo evitado todo ataque de carácter sistemático.”
¡Toda una lección acerca de la relación entre el poder político y la prensa! Y sobre todo de cómo estos hombres veían su época, pues ambos habían atravesado las postrimerías del porfiriato y la etapa más violenta de la Revolución, y ambos entendían que se podía ser crítico de las acciones del gobernante sin ser por ello enemigo.
Que después los partidos hayan pasado precisamente a ser oposición sistemática y a contar con medios que operan del mismo modo, eso ya es materia de otras notas y otros tiempos.
Edición: Estefanía Cardeña
