¿Morenismo no fue responsable de Taddei?

Le dieron poder discrecional 

En dos mañaneras consecutivas, la Presidenta de México ha hecho intentos de deslindar al morenismo respecto a la defenestrada Guadalupe Taddei Zavala.

Hipocresía de opositores

Cierto es que en administraciones anteriores del Instituto Nacional Electoral (INE) se mantenía opacidad respecto al manejo de recursos y la asignación de contratos, muchas veces con la complicidad de los partidos dominantes (usualmente, PRI y PAN, con el PRD como cobrador de migajas). Y es evidente la hipocresía de algunas voces opositoras que hoy proclaman el hundimiento de la democracia y sus instituciones con el mismo tono apocalíptico que usan en relación con otros aspectos de la vida pública que ya no controlan ni les beneficia, cual si el pasado que añoran no hubiese sido la causa del hartazgo ciudadano que les quitó aquel poder mal ejercido.

Pero tal comportamiento falsario de algunos opositores no debería llevar a Morena y su gobierno a tratar de deslindarse de su hechura concreta taddeísta para el manejo del instituto electoral en su fase federal, el INE, y buscar responsabilizar a quienes desde tal instituto aprobaron la llegada de la misma Taddei al órgano estatal en Sonora (Lorenzo Córdova y Ciro Murayama han sido mencionados, al igual que el entonces gobernador panista, Guillermo Padrés).

La promoción y empoderamiento de Taddei en su fase federal, la del INE, fue hecha por Morena, tanto en el episodio de cinco boletas en tómbola del que surgió como ganadora la sonorense, hasta el otorgamiento desde la mayoría legislativa de la 4T de una extraordinaria concentración de poder discrecional, que le permitió zafarse de la obligación de colegialidad que existía para nombrar directores (varios de ellos ahora destituidos o bajo investigación con ánimos judiciales) y decidir la asignación de contratos. Tal empoderamiento, ha de decirse, para librar las discusiones y disensos de una parte de los consejeros electorales que rechazaban las pretensiones de Taddei en cuanto a nombramientos, contratos y otros temas delicados.

Mal destino puede tener el avistamiento de la corrupción taddeísta si no se reconoce a plenitud la responsabilidad de quienes la llevaron al cargo, le dieron facultades extraordinarias y probablemente la seguirían apoyando abiertamente hoy si no se hubiera producido la andanada (de origen e intenciones turbias) de información y videos que la convirtieron en pieza insostenible. El grave caso de corrupción, autoritarismo y frivolidad debe servir para corregir a fondo, evitar la repetición de ese tipo de hechos y castigar ejemplarmente a los responsables. De otra manera triunfará, haciendo un juego de palabras, la frase más representativa de este episodio: “El INE a tus pies, corrupción”.

Ebrard, “guardián” de mineras

El litigio instaurado por la Secretaría de Economía (SE), a cargo de Marcelo Ebrard, contra el pueblo wixárika para revertir la sentencia de un juez federal que desactivó 44 concesiones mineras y reivindicó el derecho de las comunidades indígenas a ser consultadas en cuanto a esos proyectos, “es un ejemplo del papel de guardián de los intereses de la industria minera, sin importar los impactos que ocasionarían los proyectos mineros en los territorios de los pueblos, y mucho menos en el medio ambiente”.

Así lo ha planteado la organización Colectiva Cambiémosla ya en un comunicado emitido ayer, en el que se señala que “durante ya más de tres años, la SE ha incumplido su obligación de expedir el reglamento de la Ley de Minería, aprobada en mayo de 2023. Esta omisión favorece a la industria, porque deja un amplio margen de interpretación para que la autoridad permita que se sigan vulnerando derechos de forma sistemática (...) el secretario Marcelo Ebrard, junto con su equipo, muy destacadamente el ex panista Fernando Aboitiz, han acelerado la expedición de permisos mineros y se han comprometido con la industria para impulsar la exploración y explotación minera a gran escala en el país. ¿Dónde queda la promesa de campaña de prohibir la minería a cielo abierto? ¿En qué cajón se quedó guardado el ambientalismo de esta administración?” ¡Hasta mañana!

X: @julioastillero

Facebook: Julio Astillero

[email protected]

Edición: Ana Ordaz