Carlos Águila Arreola
Foto: Notimex
La Jornada Maya
Chetumal, Quintana Roo
Martes 12 de julio, 2016
La acción de inconstitucionalidad contra el Congreso de Quintana Roo que presentó la Procuraduría General de la República (PGR), ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), para evitar la violación de los principios del Sistema Nacional Anticorrupción con reformas que aprobaron lo que la oposición denominó “blindaje” para el gobernador Roberto Borge Angulo, fue comentada por las dirigencias de PAN y el PRD.
Eduardo Martínez Arcila, presidente de Acción Nacional en la entidad, consideró que se trata de “una acción un tanto tardía, un hecho mediático con el que la Presidencia de la República pretende cubrir con un manto de impunidad las desastrosas administraciones federal (de Enrique Peña Nieto) y estatal (de Roberto Borge Angulo)”.
En tanto, Carlos Montalbán Colón, dirigente estatal del Sol Azteca, consideró que los legisladores estatales “deberían ya entrar en razón y tener la madurez política y la suficiente honorabilidad para revertir las reformas a la legislación local”, y retó al priísta Pedro Flota Alcocer, presidente de la Gran Comisión de la Legislatura local, a que “ahora salga a defender a los diputados de su partido”.
De su lado, Emiliano Ramos Hernández, dirigente de la fracción parlamentaria del PRD, en el Congreso de Quintana, saludo la acción de inconstitucionalidad y añadió que “es claro que se da ante la inminente derrota en los tribunales que iba a sufrir el PRI por el cúmulo de irregularidades que siguen apareciendo”, es saludable lo que ha hecho el gobierno federal, aunque sostuvo que lo que trata es de dar un poco de legitimidad a la Federación.
El pleno inició la discusión de 71 reservas, aunque 22 serán enviadas al Diario de los Debates
La Jornada
No se reportaron heridos durante la supuesta entrada del 12 de abril en El Paso
Ap