El Congreso del Estado de Yucatán aprobó este miércoles, por mayoría, el Paquete Fiscal 2023 para la entidad, sin hacerle ninguna modificación a la propuesta enviada por el Ejecutivo estatal el pasado 25 de noviembre.
Con la Ley de Ingresos aprobada para el ejercicio fiscal 2023 de Yucatán, la entidad recibirá 54 mil 305 millones 193 mil 142 pesos y, aunque hubo algunos comentarios al respecto, en su mayoría la propuesta fue aceptada, a diferencia de lo ocurrido con la propuesta de egresos.
El diputado del Partido Revolucionario Institucional (PRI), Gaspar Quintal Parra, expuso que, aunque no consideran nuevos impuestos, “existe una alta expectativa de recaudación basada en el incremento de un 31 por ciento en multas administrativas como resultado del mejoramiento de procesos recaudatorios, lo que da lugar al riesgo de una actitud persecutoria a contribuyentes; lo cual exhortamos a que no sea así”.
Lee:Durante 2023 no crecerán los impuestos en Yucatán: Aprueban Paquete Economico
Opinó que también el incremento al impuesto por hospedaje es demasiado, alcanzando 120 por ciento más y, del mismo modo, en los paradores turísticos con un incremento de 100 por ciento.
En su turno, la legisladora Vida Gómez Herrera, representante de Movimiento Ciudadano, apuntó que al menos mil 200 millones provendrán del transporte público y reconoció que estas modificaciones en el servicio requerirán un nuevo sistema para cobro directo y sin efectivo ni intermediarios, así como mejores unidades y condiciones, por lo que manifestó que votaría a favor, pero se mantendrá vigilante para que haya transparencia e información con respecto a los cambios.
En cuanto al presupuesto de egresos, de la fracción mayoritaria del Partido Acción Nacional (PAN), el diputado Jesús Pérez Ballote dijo que la Segey tendrá un incremento presupuestal de 10 por ciento; un aumento de 22 por ciento a Sefoet; un incremento a Sedesol local de 30 por ciento; y un aumento a la Secretaría de Seguridad Pública de 11 por ciento y “para que Yucatán siga siendo el estado más seguro del país, se invertirá en la renovación de patrullas, más créditos de vivienda Infonavit para elementos de las fuerzas de seguridad, la creación de la Universidad de la Policía.
En contraste, del PRI, Quintal Parra advirtió su preocupación por un aumento de más de mil 500 millones de pesos en la SDS, es decir, 244.12 por ciento más que el año pasado, el Imdut también con un incremento de 317.82 por ciento, entre otros incrementos señalados por el legislador.
Mientras que disminuyeron el presupuesto los tecnológicos de Motul, en 43.84 por ciento, y el de Progreso con una cifra similar, restándole 43.11 por ciento, el diputado externó también su extrañamiento por el aumento de tan solo.60 por ciento para el Instituto para la Inclusión de Personas con Discapacidad.
Del Partido de la Revolución Democrática (PRD), el diputado Eduardo Sobrino Sierra señaló que están incrementando las nóminas de magistraturas, pero no del Poder Judicial que, conforme la nueva ley del Issstey recibirán un descuento de 7 por ciento más que antes de sus salarios.
La diputada de Morena, Rubí Be Chan, expresó: “me permito subir a esta tribuna para manifestar mi total desacuerdo sobre el dictamen aprobado del paquete fiscal 2023, y que hoy muchos de ustedes compañeras y compañeros, serán cómplices del mayor daño que le pueden hacer a nuestro estado, al votar a favor del paquete fiscal, un paquete hecho a modo para servirse con la cuchara grande, a través de la reasignación de miles de millones de pesos, solo para algunas secretarías, dejando de lado a otras en donde existen muchas más necesidades”.
La legisladora Fabiola Loeza Novelo, externó que “este presupuesto queda con muchas buenas intenciones, pero apenas si tuvimos tiempo de revisar” y, precisamente por la falta de tiempo, dijo que quedaron muchas dudas, en especial sobre recortes presupuestales a sectores como educación, políticas contra la contaminación, cultura, entre otros.
La diputada de Morena, Alejandra Novelo Segura, detalló que su fracción legislativa votó en contra del presupuesto de egresos debido a aumentos injustificados, por ejemplo, en congresos y exposiciones pasando de 27 a 89 millones, en servicios de traslado y hospedaje de 4 a 11 millones, en materiales y útiles de impresión y reproducción de 5 a 15 millones, en materiales y artículos de construcción y reparación de 69 a 146 millones, en servicios de acceso a internet, redes y procesamiento de información de 8 a casi 100 millones, entre otros.
“En el rubro relativo a fertilizantes, pesticidas y otros agroquímicos hay un incremento descomunal. Pasando de 163 mil 989 pesos -en el año 2022- a 19 millones de pesos para el próximo año. Asimismo, se observa un aumento de gran proporción en el concepto de fibras sintéticas, hules, plásticos y derivados: para el ejercicio del año anterior se presupuestaron 120 mil pesos y para el próximo año se están estimando 16 millones de pesos. Del mismo modo, en el rubro de otros productos químicos se aplica un incremento que va de los 105 mil pesos a los 16 millones de pesos”, detalló.
Vida Gómez, sobre el presupuesto de egresos, manifestó “encontramos preocupantes recortes a sectores estratégicos, como el cuidado de la calidad del agua y la seguridad vial”, así como la disminución del programa “prevención y seguridad vial”; del mismo modo, puntualizó que el presupuesto sigue sin nombrar al Instituto de Salud Mental, recursos para la menstruación digna.
Edición: Estefanía Cardeña
La rama, que media 64 km, fue enterrada bajo tierras de cultivo y desierto, señalan investigadores
Europa Press
Desde el edificio gubernamental pidieron las renuncias de Layda Sansores y Marcela Muñoz
La Jornada
De ellos dependen muchas industrias como la alimentaria, la construcción y la agricultura
Afp
Abinader, el favorito; no hay segunda vuelta si obtiene 50 por ciento más uno de los votos
Afp
