Rusia y China vetan propuesta de EU para un alto al fuego en Gaza

Rusia y China vetaron este viernes la resolución propuesta en la víspera por Estados Unidos en el Consejo de Seguridad de la Organización de Naciones Unidas (ONU) para un alto el fuego “inmediato” en Gaza; el embajador ruso tildó el texto de “hipócrita” ya que no pide directamente el silenciamiento de las armas.

El proyecto de resolución presentado por EU subraya la “necesidad de un alto el fuego inmediato y duradero” vinculado a la liberación de los rehenes, recibió 11 votos a favor, tres en contra (Rusia, China y Argelia) y la abstención de Guyana.

“China y Rusia simplemente no quisieron votar a favor de un proyecto redactado por Estados Unidos, porque prefieren vernos fracasar a que el Consejo tenga éxito”, criticó la embajadora estadunidense Linda Thomas-Greenfield, denunciando una decisión “cínica”.

Desde el inicio de la guerra entre Israel y Hamás, el 7 de octubre, los estadunidenses se habían opuesto sistemáticamente al uso del término “alto el fuego” en las resoluciones de la ONU, bloqueando tres textos de este tipo propuestos por Rusia, Argelia y Brasil.

Al final, sin embargo, Washington decidió someter a votación el viernes un texto que señalaba “la necesidad de un alto el fuego inmediato y duradero para proteger a los civiles de todas las partes, para permitir el suministro de ayuda humanitaria esencial”.

“Con esto en mente, (Estados Unidos) apoya inequívocamente los esfuerzos diplomáticos internacionales para lograr dicho alto el fuego junto con la liberación de los rehenes aún retenidos”, añadía la propuesta de resolución.

“Ambiguo y desequilibrado”

El embajador ruso, Vassily Nebenzia, tildó el proyecto de “ejercicio retórico vacío” que contiene “una luz verde” para Israel para realizar una operación militar en Rafah.

“Mientras Gaza ha sido prácticamente borrada del mapa, el representante estadunidense, sin pestañear, nos asegura que Washington reconoce la necesidad de un alto el fuego”, dijo.

Su colega chino, Zhang Jun, lo tildó de “ambiguo” y “desequilibrado” ya que “impone condiciones para el alto el fuego”.

El proyecto de texto estadunidense también condenaba “todos los actos de terrorismo, incluidos los atentados de Hamás del 7 de octubre” contra Israel.

Hubiera sido la primera vez que el Consejo de Seguridad condenaba específicamente estos ataques sin precedentes, que causaron la muerte de al menos mil 160 personas, la mayoría civiles, según un recuento de AFP basado en datos oficiales israelíes.

Otra resolución

Las dos resoluciones humanitarias adoptadas por el Consejo, al igual que las de la Asamblea General, no mencionaban a Hamas, una ausencia sistemáticamente condenada por Israel.

Tras el rechazo del texto estadunidense, fuentes diplomáticas dijeron que era probable que se sometiera a votación a lo largo del día un texto alternativo maquinado por varios miembros no permanentes del Consejo.

El texto visto por AFP “exige un alto el fuego humanitario inmediato para el mes de Ramadán” y la liberación inmediata de todos los rehenes, mientras que la ofensiva israelí se ha cobrado cerca de 32 mil vidas en Gaza, según el ministerio de Sanidad de Hamas.

El resultado de la votación de este texto es incierto.

El Consejo, muy dividido sobre la cuestión israelo-palestina desde hace años, sólo ha podido adoptar dos resoluciones al respecto desde el 7 de octubre, principalmente de carácter humanitario.

Con escasos resultados: la ayuda a Gaza sigue siendo en gran medida insuficiente y la hambruna acecha. Varias resoluciones políticas más han sido rechazadas por los vetos estadounidense, por un lado, y ruso y chino, por otro, o por un número insuficiente de votos.

Lee: Palestinos despiden a 28 muertos en ataques aéreos a campos de refugiados urbanos en Gaza

Negociación estancada 

Entre tanto, los mediadores internacionales -Estados Unidos, Catar y Egipto- tratan de alcanzar una tregua, en vano hasta el momento.

Un dirigente de Hamás en Beirut, Osama Hamdan, declaró el miércoles que la respuesta de Israel a la última propuesta del movimiento islamista es “globalmente negativa” y podría llevar las negociaciones “a un punto muerto”.

Hamás propuso la semana pasada una tregua de seis semanas y liberar a 42 rehenes israelíes a cambio de la excarcelación de entre 20 y 50 palestinos por rehén.

También exige la retirada del ejército israelí de Gaza y una mayor entrada de ayuda humanitaria, indicó Hamdan.

En la Ciudad de Gaza, el ejército prosiguió su operación contra el hospital Al Shifa, donde afirmó el jueves que había matado a “más de 140” combatientes de Hamas. En total, 300 sospechosos fueron detenidos, entre ellos decenas de dirigentes, según el ejército.

Nivel crítico de hambre 

Las ONG's y las agencias de la ONU no dejan de advertir del riesgo inminente de hambruna en la Franja de Gaza, sobre todo en el norte.

El alto comisionado de la ONU para los Derechos Humanos, Volker Turk, sostuvo que Israel bloquea la ayuda y eso “podría ser equivalente al uso de la hambruna como método de guerra”.

Israel impone actualmente un asedio prácticamente total del enclave y controla minuciosamente toda la ayuda que entra, lo que ralentiza el encaminamiento, principalmente desde Egipto.

“Más de la mitad de la población vive bajo lo que llamamos un ‘nivel de hambre crítica'”, declaró Philippe Lazzarini, el jefe de la Agencia de la ONU para los Refugiados Palestinos (UNRWA).

Arabia Saudita anunció el miércoles que donará 40 millones de dólares a esta agencia, que varios países dejaron de financiar después de que Israel la acusara de emplear a personas implicadas directamente en el ataque del 7 de octubre.

Edición: Estefanía Cardeña