Alonso Urrutia
Foto: José Antonio López
La Jornada Maya

Ciudad de México
Viernes 30 de marzo, 2018

En medio de dudas de varios consejeros acerca de la legalidad cómo obtuvo las firmas de apoyo, con señalamientos de que hay indicios claros de que se incurrió en la formación de "talleres de maquila de respaldos falsos", hechos que deben comprobarse en un procedimiento sancionador, el Instituto Nacional Electoral (INE) aprobó anoche en forma unánime la candidatura presidencial de Margarita Zavala. Un registro que, derivado del proceso, podría cancelarse si se confirma la gravedad de las ilegalidades. En tanto, ratificó que Jaime Rodríguez Calderón no participará en la elección.

A pesar de que se aprobó la candidatura y el procedimiento sancionador, el aval del registro de Zavala Gómez del Campo desató un debate entre los consejeros a partir de la propuesta de José Roberto Ruiz Saldaña, que fue respaldada por Benito Nacif, Pamela San Martín y Enrique Andrade para que se eliminara un párrafo en todos los dictámenes de los aspirantes independientes a la Presidencia, en el cual se sugiere la existencia de prácticas ilegales en la consecución de apoyos, incluida Zavala, quien fue la única que obtuvo el registro y cuya consecuencia sería mayor.


Lo más reciente

Jackie Chan lleva la antorcha olímpica de Milán-Cortina por las ruinas de Pompeya

Continuarán el recorrido las estrellas del futbol italiano Fabio Cannavaro y Ciro Ferrara

La Jornada

Jackie Chan lleva la antorcha olímpica de Milán-Cortina por las ruinas de Pompeya

Pittsburgh lleva 22 años desafiando la paridad, clave en la NFL

Son los Acereros un ejemplo de consistencia y establecen un récord

Ap

Pittsburgh lleva 22 años desafiando la paridad, clave en la NFL

El Tri, con estadios y rivales a su favor para cambiar la historia: Zague

No hay una selección espectacular, pero se puede soñar, dice Miguel España

La Jornada

El Tri, con estadios y rivales a su favor para cambiar la historia: Zague

INM, ¿corrupción que no se fue?

Editorial

La Jornada Maya

INM, ¿corrupción que no se fue?