Opinión
La Jornada Maya
10/06/2025 | Mérida, Yucatán
Los disturbios en la ciudad estadunidense de Los Ángeles, causados por las redadas antimigrantes que realiza el Servicio de Control de Inmigración y Aduanas (ICE, por sus siglas en inglés), cuyos agentes han ingresado a escuelas primarias y centros de trabajo, llegando a arrestar a niños y sin dar oportunidad a los detenidos siquiera de identificarse.
El lunes, cuando la Guardia Nacional -una milicia estatal que hasta antes de ese día era utilizada principalmente para el resguardo de la población en caso de un desastre natural -entró en acción por órdenes del presidente Donald Trump, sin solicitarlo al gobernador de California, Gavin Newsom, la secretaria de Seguridad Interna de ese país, Kristi Noem, “condenó” a la presidenta mexicana, Claudia Sheinbaum, acusándola de “alentar” las protestas violentas en Los Ángeles.
El señalamiento es grave, pues implica que la mandataria mexicana busca interferir en la vida política de otro país, violando su soberanía; algo sobre lo cual la propia Sheinbaum ha sido enfática en la demanda de respeto. Más aún, de haberse dado, lo primero que debió proceder era una nota diplomática por parte de la embajada estadunidense.
El mensaje de la secretaria fue a su vez eco del comentarista ultraconservador Charlie Kirk, una figura que, parapetado en la primera enmienda constitucional de ese país, y la nula exigencia de rigor periodístico a los medios unipersonales por Internet, apuntó que la Presidenta mexicana es “una amenaza a Estados Unidos más grande que Vladimir Putin”.
Curiosamente, Donald Trump y el mandatario ruso llevan buenas relaciones. Es el perfil del comunicador el que le hace invocar al fantasma de la guerra fría, ignorando la historia del desmembramiento de la Unión Soviética. De ese tamaño es la ignorancia, y también la temeridad; Noem pronunció su acusación estando en compañía de Trump, quien no intervino en favor de su homóloga, a quien tampoco ha atacado, como sí ha hecho contra distintas autoridades canadienses y europeas.
Por supuesto, parte del descontento de los partidarios de Trump y aplaudidores de las redadas es que la respuesta haya sido la aparición de banderas mexicanas en las manifestaciones contra esos operativos; algo que también puede prestarse a varias conjeturas, comenzando por las similitudes que hay entre esos videos y escenas de películas como Los juegos del hambre, o Batman, the dark knight rises. Por otro lado está el sentido común: ¿cuántos mexicanos saldrían a una manifestación, sabiendo que la presencia policiaca y de agentes del ICE estaría asegurada? Es más: en estos momentos resulta sumamente improbable la presencia de migrantes mexicanos en los partidos de la Copa Oro, de futbol, que tendrán lugar precisamente en Los Ángeles.
Por su parte, la mandataria mexicana ha hecho lo adecuado: como si estuviera ante un jurado estadunidense, ha remitido al contenido de su conferencia. Lo lamentable es que atravesamos tiempos en los cuales la evidencia no basta para demostrar que se tiene la verdad de nuestro lado.
De ahí que resulte urgente que los demás actores políticos nacionales eviten caer en la provocación y buscar “raja política” de la situación. El sector de los partidarios de Trump que se ha animado a acusar a Claudia Sheinbaum es uno al cual no le importan las formas legales y menos ha escuchado del derecho de los pueblos a la libre autodeterminación. Continuamente se han negado a reconocer la contribución de los migrantes a la economía de su país, tanto en trabajos esenciales como con el pago de sus impuestos; solamente reclaman que no son nacidos estadunidenses.
Esperemos que también de este lado del Bravo, las voces llamen a la prudencia. La posibilidad de que alguien reaccione desproporcionadamente a alguno de los escándalos que se han dado en los últimos meses con visitantes y avecindados estadunidenses en las playas y diversas ciudades mexicanas es real, y puede terminar por conducir a un conflicto internacional sumamente incómodo para ambos países.
Edición: Fernando Sierra
