Fiscales de EU no descartan que hijo de 'El Mayo' declare en juicio contra su padre

Vicente Zambada Niebla sigue sujeto a ese acuerdo como testigo protegido
Foto: La Jornada

Los fiscales federales del Departamento de Justicia de Nueva York no descartan la posibilidad de que Vicente Zambada Niebla sea testigo en un eventual juicio de su padre, Ismael El Mayo Zambada García.

En una carta enviada este miércoles al juez federal Brian Cogan, el encargado del caso contra El Mayo, los fiscales federales recuerdan que Zambada Niebla fue coconspirador del acusado por narcotráfico y que se declaró culpable como parte de un acuerdo de cooperación con el Departamento de Justicia de Estados Unidos.

Hoy día, aunque ya cumplió su condena, sigue sujeto a ese acuerdo como testigo protegido, donde a cambio tiene que testificar en otros casos, como lo hizo en el juicio de Joaquín El Chapo Guzmán Loera  caso presidido por este mismo juez).

En el contexto del proceso contra El Mayo Zambada, los fiscales encabezados por Breon Peace, afirman que no descartan la posibilidad de que Vicente Zambada, El Vicentillo, sea convocado a testificar en un eventual juicio.

“El gobierno no puede estimar en este momento la probabilidad de que llamara a testificar a Zambada Niebla, pero el gobierno sí espera que estará en la lista de testigos del gobierno como un testigo potencial”, escribieron en la misiva al juez Cogan.

Ante ello, hay un posible conflicto de interés, ya que uno de los dos abogados de defensa contratados por El Mayo es el mismo que represento a su hijo.

Dado que su hijo implicó a su padre durante su testimonio en el caso de El Chapo, donde declaró sobre su papel trabajando para Zambada García y Guzmán Loera en su manejo el Cártel de Sinaloa, y que su abogado sigue siendo Frank Pérez, el mismo que ahora representa a su padre, surge un posible conflicto de interés legal.

Los fiscales sugieren que por ahora ese conflicto no debe impedir proceder con el proceso de este caso en esta fase preliminar con la participación del abogado Pérez y que más adelante se puede evaluar si ese conflicto potencial genera un problema al proceder a un juicio.

A la vez, los fiscales aclaran que aún no existe una fecha para un juicio, y que es poco probable que se programe un juicio en el futuro inmediato. De hecho, dejan abierta la posibilidad de que el caso no llegue a un juicio, sin detallar más.

La próxima audiencia preliminar para este caso está citada para el 15 de enero en el Tribunal Federal del Distrito del Este en Brooklyn, Nueva York - el mismo lugar y con el mismo juez de los juicios contra El Chapo y Genaro García Luna.


Notas relacionadas:

Edición: Estefanía Cardeña

 


Lo más reciente

El PEF 2027 para el sector agrario y la impartición de justicia

El gobierno que impulsa la transformación está propiciando un proceso de desposesión y despojo

Juan Carlos Pérez Castañeda

El PEF 2027 para el sector agrario y la impartición de justicia

La ley y la crítica

Cuando las diferencias ideológicas privan sobre la reflexión serena, el prejuicio resulta raudo e inevitable

Rafael Robles de Benito

La ley y la crítica

¡Alabados sean los rebeldes…!

A Susan Sarandon

José Díaz Cervera

¡Alabados sean los rebeldes…!

Ayotzinapa y el nuevo informe

Las nuevas líneas se han dirigido al análisis de los posibles hechos en la funeraria 'El Ángel'

Cristóbal León Campos

Ayotzinapa y el nuevo informe