Alonso Urrutia y Eduardo Murillo
Por mayoría de nueve votos, la segunda parte del Plan B de reforma electoral fue invalidada por el pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN). La mayoría de los ministros señalaron que las violaciones en el proceso legislativo cometidas en la aprobación de esta iniciativa fueron suficientes como para invalidarla completamente.
Al plantear su proyecto, el ministro ponente, Javier Laynez Potisek, afirmó que el Plan B era la reforma electoral más importante de los últimos 20 años, sin embargo, no se cumplieron para su aprobación todos los pasos legales para su análisis y votación, lo cual llevó a su invalidez.
Entre estas violaciones mencionó que no se dio un plazo razonable para que los legisladores discutieran la iniciativa, que se cambió el texto aprobado y se no se cumplió con el requisito de quorum para las sesiones de las comisiones legislativas.
En contra del proyecto, y a favor de validar el Plan B, la ministra Loretta Ortiz Ahlf señaló que la SCJN no puede menoscabar la autonomía y la independencia de los órganos legislativos, sin embargo su voto quedó en minoría.
No te pierdas: Anula la SCJN primera parte del Plan B de la Reforma Electoral
Conforme al artículo 105 de la Constitución, la SCJN no puede invalidar leyes ya vigentes a menos que su pleno alcance una votación calificada de 8 de sus 11 integrantes.
En mayo pasado se alcanzó justo esa votación para invalidar la primera parte del Plan B, también por la misma razón: violaciones al proceso legislativo.
Resolución del Plan B, "una invasión" a las funciones del Legislativo: AMLO
El presidente Andrés Manuel López Obrador cuestionó que en la resolución del Plan B electoral que al mediodía discutirá la Suprema Corte de Justicia de la Nación ni siquiera se revise el fondo de la reforma electoral, sino que se limita a revisar las formas, "es una invasión" a las funciones del Poder Legislativo.
En conferencia, el mandatario dijo que la Corte ya convertido en supremo poder conservador en defensa de la minoría conservadora, "está argumentando que la ley no se discutió en el Congreso, cuando sí se discutió y además el bloque conservador no quiso ni siquiera participar en nada, pues por eso van a anular la ley electoral".
Para López Obrador es un asunto de forma, pero la forma es fondo cuando se trata de intromisiones de un poder a otro porque entonces todas las leyes que se aprueben si se impugnan porque no se discutieron bien aunque exista un reglamento en el Congreso y se apegue ese reglamento, los del supremo poder conservador anulan las leyes.
Por eso, insistió en que enviará una iniciativa de reforma para que los ministros de la Corte sean electos por los ciudadanos.
Lee: El pueblo debe elegir a integrantes del Poder Judicial: AMLO
Edición: Emilio Gómez
La rama, que media 64 km, fue enterrada bajo tierras de cultivo y desierto, señalan investigadores
Europa Press
Desde el edificio gubernamental pidieron las renuncias de Layda Sansores y Marcela Muñoz
La Jornada
De ellos dependen muchas industrias como la alimentaria, la construcción y la agricultura
Afp
Abinader, el favorito; no hay segunda vuelta si obtiene 50 por ciento más uno de los votos
Afp
