Nacional > Sociedad
La Jornada
29/08/2024 | Ciudad de México
Gustavo Castillo y La Jornada Online
Al dar a conocer los avances de la investigación que realiza el gobierno mexicano en torno a Ismael Zambada García, el Ministerio Público Federal reveló que ha “solicitado en dos ocasiones, vía asistencia jurídica internacional; y en tres ocasiones, vía Interpol, y hasta el momento no ha habido una respuesta” por parte del gobierno de Estados Unidos, por ello “la FGR seguirá requiriendo lo procedente, en este caso”.
Asimismo, puntualizó que por lo que toca a la investigación del homicidio de Héctor Nemesio Cuén, ex rector de la Universidad Autónoma de Sinaloa (UAS), y lo que presuntamente ocurrió con los escoltas de El Mayo Zambada en la hacienda Huertos del Pedregal, en Culiacán, Sinaloa, la FGR citará “de inmediato a los servidores públicos de todos los niveles de la Fiscalía local, incluyendo a policías y peritos, que hayan intervenido en las diligencias del fuero común, o que tengan algún vínculo con esos hechos para, con ello, precisar los datos pertinentes de su actuación”.
La secuencia de hechos
La FGR ha establecido que obtuvo “datos probatorios de una secuencia cronológica” en torno a lo que sucedió con Ovidio Guzmán y su excarcelamiento el pasado 23 de julio y el
“presunto secuestro” de Ismael Zambada, quien habría sido trasladado a Estados Unidos en una aeronave con
matrícula falsificada.
La “excarcelación” de Ovidio ‘G’, precisa la FGR, ocurrió de un penal de alta seguridad del sistema carcelario estadunidense dos días antes del secuestro de Zambada y se desconoce su estatus actual y ubicación en aquel país.
El Ministerio Público retomó que el 10 de agosto, el abogado Frank Pérez, defensor de El Mayo Zambada, publicó una declaración del que fuera cofundador del Cártel de Sinaloa, y también que “el Fiscal General de los Estados Unidos, en fecha 16 de agosto de 2024, manifestó a esta Institución que Ismael ‘N’, llegó a ese país contra su voluntad y que se había tenido conocimiento de varias propuestas de Joaquín ‘N’, para entregarse a las autoridades” de ese país.
En cuanto al avión Beechcraft 200 “con la que presuntamente se cometieron los delitos referidos, y que el gobierno de Estados Unidos permitió que fuera inspeccionada en su territorio por las autoridades mexicanas, se encontró que ésta llevaba la matrícula N287KA y la serie BB1137; ambas falsas y sobrepuestas en esa aeronave; ya que los datos de investigación señalan que la matrícula legal de ese avión era N44JN y la serie original legal BB191”.
Además, “se obtuvo la información de que la matrícula original de esa aeronave, en 2019, era N200TP. Posteriormente, dicha aeronave fue trasladada a Colombia, donde la dieron de alta con la matrícula colombiana HK4658G. Para después, en el 2021, obtener una nueva matrícula en los EUA, N44JN; la cual no es coincidente con la que actualmente ostenta tal aeronave, pues ésta es presuntamente falsa y sobrepuesta”.
Por ello, la FGR considera “indispensable obtener con urgencia la información respectiva; así como también la identificación y documentación del piloto o pilotos de ese avión que hayan intervenido en dicho vuelo, cuya aproximación y aterrizaje en ese país fueron autorizados por las agencias competentes del gobierno estadunidense”.
Notas relacionadas:
Edición: Estefanía Cardeña
